Diskussion:Jens Christian Grøndahl

Nie als Regisseur gearbeitet

Ich habe die Berufsbezeichnung Regissseur entfernt, da keine Filme von Gröndahl nachweisbar sind. Die Filmografie des Dänischen Filminstituts listet 1 Sprecherrolle, 1 Drehbuch und 1 Arbeit als Darsteller. --88.217.91.122 02:31, 15. Jun. 2012 (CEST)

Da "Regisseur" auch ein Ausbildungsberuf ist und da Grøndahl diese Ausbildung absolviert hat, ließe sich die Bezeichnung "ausgebildeter Regisseur" natürlich trotzdem wunderbar halten...--Schoener alltag (Diskussion) 10:23, 15. Jun. 2012 (CEST)

Klar, aber welchen Sinn macht das? Es steht ja ausführlich im Text, dass er Regie studiert hat. Daran hab ich auch nichts geändert. --188.174.34.114 03:17, 18. Jun. 2012 (CEST)

Erinnerungen ist keine literarische Bezeichnung

Jemand hat die Zuordnung des Buches Om en time... zu Autobiografie in Erinnerungen umgeändert. Meines Wissens sind Roman, Essay, Autobiografie, etc. Genrebezeichnungen, Erinnerungen hingegen ist keine. Das Buch ist eine Autobiografie. --88.217.91.122 02:38, 15. Jun. 2012 (CEST)

Wie der dänische Titel bereits andeutet handelt es sich auch um Erinnerungen. Hoffentlich entwickelt sich hier kein Streit um des Kaisers Bart...--Schoener alltag (Diskussion) 10:23, 15. Jun. 2012 (CEST)

Du hast die Änderung ohne ausreichenden Grund vorgenommen. Ich kann Dänisch, aber kein Mensch kauft sich Erinnerungen, höchstens Memoiren oder eine Autobiografie. Und es reicht, wenn im Artikel deutsche und dänische Begriffe vorkommen. --188.174.34.114 03:14, 18. Jun. 2012 (CEST)

Was die Leute kaufen, ist wurscht & für Wikipedia nicht relevant, und deine Behauptung, Leute kaufen keine Erinnerungen, sondern Memoiren, ist nun wirklich mehr als eigentümlich.--Schoener alltag (Diskussion) 09:24, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ganz Hartnäckigen empfehle ich den Einleitungssatz von Autobiografie: "Eine Autobiografie (altgr. αὐτός autós ‚selbst‘, βίος bíos ‚Leben‘ und -grafie) ist die Beschreibung der eigenen Lebensgeschichte oder von Abschnitten derselben aus der Retrospektive (im Gegensatz etwa zum Tagebuch). Das Besondere dieser literarischen Form besteht in der Identität zwischen Autor und Erzähler sowie Erzähler und Protagonisten. Trotz ihrer explizit subjektiven Perspektive hat die Autobiografie einen größeren Objektivitätsanspruch als beispielsweise der (autobiografische) Roman. Zugleich eignen ihr Elemente der Memoiren, die grundsätzlich stärker auf die Darstellung ihres jeweiligen Zeitgeschehens abzielen. Ihr Grenzgängertum zwischen Geschichte und Literatur bringt die Autobiografie in eine literarische Randposition. Mit ihrer Hilfe werden jedoch auch Kernbereiche der Literaturwissenschaft grundlegend neu definiert (etwa von Paul de Man)." --Schoener alltag (Diskussion) 10:51, 15. Jan. 2014 (CET)

Artikel gesperrt??!!

Der Schlaumeier, der den Artikel gesperrt hat sollte dann wenigstens die aktuellen Änderungen auch eintragen. Z.B. http://www.litteratursiden.dk/anmeldelser/den-sibiriske-maane-af-jens-christian-groendahl --93.104.17.92 00:03, 19. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel war laut Versionsgeschichte nicht gesperrt (nur durch Administrator möglich). Stattdessen musste deine Änderung/Aktualisierung erst gesichtet (und somit für jeden lesbar gemacht) werden, was durch Benutzer:TZorn auch geschehen ist. --Nordmensch (Diskussion) 00:52, 20. Mär. 2013 (CET)

Bibliografie

Habe den Absatz Veröffentlichungen in Bibliografie geändert, da hier nur seine Bücher gelistet sind. Unter Veröffentlichungen müsste man alle seine Zeitungsartikel und Essays raussuchen und eintragen. --93.104.17.162 02:22, 22. Aug. 2013 (CEST)

Auszeichnungen

Nachdem ich die Auszeichnungen in Listenform gebracht habe, habe ich die Seite Litteraturpriser entdeckt, auf der komplett alle dänischen Auszeichnungen von Grøndahl gelistet sind. Nun erscheint mir die Auswahl der Auszeichnungen, die im Artikel erwähnt werden, zu willkürlich. Ich machs bei Gelegenheit - vielleicht mag auch jemand anders. --93.104.17.162 03:20, 22. Aug. 2013 (CEST)