Diskussion:Joachim Goldbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von FredericII
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich bin der Meinung das sehr fragwürdige Existenzen wie Herr Goldbach in der Wikipedia eigentlich nichts zu suchen haben. Er war zwar ein hochrangiger Vertreter der DDR Nomenklatura aber herausragende Leistungen zum Gemeinwohl waren wohl eher nicht seine Stärke. Ich möchte hier nicht jede rote Socke aus längst vergangenen Zeiten wiederfinden müssen - so wichtig waren die alle nicht --80.243.43.38 15:10, 10. Jul. 2008 (CEST) Diese persönliche und höchst unprofessionelle Meinung interessiert niemanden. Das selbe könnten andere zu Wehrmachtsgenerälen sagen. Er war General, laut RK daher klar relevant. -- scif 20:12, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

allein wenn das im spiegel vom herbst 89 zitierte stimmem sollte, hat der mann respekt verdient! er mag kein "stauffenberg" gewesen sein, aber er hat zumindest den mund augemacht. eine dieser tugenden die unter totalitären regimen keinesfalls häufig war, zumal im bereich der herrschenden, "führenden", schicht. simpel gesagt hatte der typ wohl "eier" !?! wenn wohl auch zu spät. commi hin oder her. außerdem ist er nicht mehr unter uns.

damit ist aber kein toter an der mauer gesühnt! dieses regime braucht auch im nachhinein eine solide aufarbeitung u kritik. ehrlich u direkt. somit kann ich meinem vorschreiber nur zustimmen.

snk

Wikipedia ist auch nicht dazu da, die Toten der Mauer zu sühnen. Dass die Geschichte der DDR in ihrer ganzen Komplexität aufgearbeitet werden muss, steht außer Frage. Dazu gehört selbstverständlich auch Kritik. Wenn man aber alle Beteiligten aus der Wikipedia löschen würde, würde das bestimmt nicht zur Aufarbeitung, eher zur Verdrängung beitragen. -- Stephan 05:45, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten