Diskussion:Johannes Läpple

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Günther H. Oettinger, Württembergisches Landesmuseum:Das Königreich Württemberg 1806-1918: Monarchie und Moderne, Süddeutsche Verlagsgesellschaft, 2006, Seite 399.

Handelt es sich beim oben angegebenen Titel um diese Publikation? -- Rosenzweig δ 20:47, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Link funktioniert nicht. 89.244.175.117 18:00, 7. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]
Nicht mehr. http://books.google.de/books?id=9bA-AQAAIAAJ sollte funktionieren. Mit Suche im Buch kann man sehen, was auf S. 399 zu Läpple steht: nämlich herzlich und wenig und nichts, was nicht schon anderweitig belegt wäre. Daher werde ich das Buch gem. WP:LIT bei den Literaturangaben rausnehmen. -- Rosenzweig δ 19:21, 7. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist so dürftig, dass ich wetten möchte, dass er demnächst in der QS oder schlimmstenfalls unter den Löschkandidaten eingetragen wird. Bitte dringend ergänzen und auch mitteilen, was seinen namentlich genannten Enkel denn relevant macht. -- · peter schmelzle · · d · @ · 12:41, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Der kryptische Hinweis "s.a. PKR 01797; 00906; 01216" im Literaturabschnitt steht exakt so auch im HEUSS-Eintrag des Stadtarchivs, ohne Erklärung. Diesen archivinternen Hinweis einfach hier reinzukopieren ist wenig sinnvoll, daher habe ich es entfernt. Etwas Herumsuchen ergab, dass wohl der Bestand E005 (Pläne, Karten, Risse) des Stadtarchivs gemeint ist, konkret Objekte (Lithographien) mit den Signaturen E005-906-0, E005-1216-0 und E005-1797-0, zwei davon auch mit Abbildungen. Zur Person Läpple finden sich dort leider keine weiteren Infos. -- Rosenzweig δ 17:53, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Siehe eins weiter oben. Krause Sätze wie "Läpple arbeitete für Lithographen, indem er Musterzeichnungen für die Teppichfabrikanten Rapp und Landauer schuf." schreien geradezu nach Überarbeitung. Und wenn schon Sohn und Enkel in einem Satz erwähnt werden, wüsste man doch auch gerne noch etwas mehr zur Familie und der Mutter des Sohnes. -- Rosenzweig δ 00:39, 3. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]