Diskussion:John Landis

Unfug mit "+"

Es stand "auch" drin, bevor ein bestimmter Benutzer daraus eigenmächtig "+" machte, was ich in keiner anderen Filmografie gesehen habe. Eigentlich habe ich so seine "+" mal revertiert und er sollte in der Disk. überzeugen, warum "+" besser sein sollten, wenn er die haben möchte. Siehe auch: "Halte das auch ebenfalls für besser.--Michael 09:57, 4. Mai 2007 (CEST)" --Michelle-Pfeiffer-Fan 10:15, 4. Mai 2007 (CEST)

Irgendwie stört mich das Wort "auch", wäre da nicht "und" besser? Das "+" hatte ich geschrieben damit der Text nicht so lange ist. --VampLanginus 10:21, 4. Mai 2007 (CEST)

Sollte man komplett weglassen, da es atens im zugehörigen Filmartikel zu lesen ist, und btens solche Informationen im Fließtext besser aufgehoben sind.--Jackalope 10:24, 4. Mai 2007 (CEST)

Wäre die beste Möglichkeit, was sagt die Vorlage dazu? --VampLanginus 21:50, 4. Mai 2007 (CEST)

Filmografieformat: * Jahr: Deutscher Titel (Org. Titel). Guckst du hier: [1] --Jackalope 22:12, 4. Mai 2007 (CEST)

Regie bei Spider-Man 2

Ich hab das mal rausgenommen, Regie führte da eindeutig Sam Raimi und auch im englischen Wiki steht keinerlei Hinweis auf Spiderman 2. --Tom

Korrekturen

Landis wurde damals nicht wegen Totschlages sondern wegen grober Fahrlässigkeit angeklagt. Wie soll der Mann wegen Totschlages angeklagt werden, wenn ein Hubschrauber auf den Darsteller runterstürzt??? So einen blödsinn habe ich wirklich noch nie gehört! Und das steht in der Wikipedia! --Wallabie 22:26, 20. Nov. 2008 (CET)

Die Wikipedia würde weniger "Blödsinn" enthalten, wenn du eine Quelle für deine Änderungen angeben würdest. Siehe WP:BLG. MfG, --³²P 17:43, 25. Nov. 2008 (CET)

Wenn Du Dir zB die Biographie Landis durchliest oder auch nur eine Kurzbiographie steht dort eindeutig, dass er wegen "grober Fahrlässigkeit" angeklagt wurde! Wir können das Spiel auch umdrehen - zeig mir eine Quelle wo steht, dass er wegen Totschlages angeklagt wurde. "Totschlag"... als ob er etwas dafür könnte, wenn ein Hubschrauber abstürzt oder er es absichtlich gemacht hätte... Die englische Wiki spricht auch von "grober Fahrlässigkeit".

Punkt 1: Sieh es bitte logisch! Da ist ein Hubschrauber, der stürzt ab und drei Menschen sterben. Ist das Fahrlässigkeit oder Totschlag?

Meine Quellen: Von mir aus die englische Wikipedia, Biographie von John Landis und, was ich gerade zur Hand habe, die Kurzbiographzie über John Landis auf der DVD "Das Abenteuer Beginnt", Seite 4.

Und es ist auch keine Quelle im Artikel vorhanden, dass es Totschlag war... Ich zitiere hierfür aus der deutschen Wikipedia: Zentrales Merkmal ist der Taterfolg, also die (im Gegensatz zur fahrlässigen Tötung) vorsätzlich vorgenommene Tötung eines anderen Menschen. --Wallabie 20:55, 16. Dez. 2008 (CET)

Ich habe vor einiger Zeit von "Ruzzie" auf "Razzie" korrigiert, und zwar, weil "Razzie" richtig ist. Das ist in der ungesichteten Version zu sehen. Außerdem stimmt so der Link auf "Razzie". Könnte bitte jemand mit Berechtigung sichten und freigeben? Vielen Dank, Hardy Villwock aus Flensburg.