Diskussion:John Langdon Down
Idiot-Savant[Quelltext bearbeiten]
Mal wieder ein Sprachstreit in der Wikipedia. Ist es nicht schön?
Idiot-Savant heißt nicht "wissender Idiot" (vielleicht schon, nach dem Kurs "Französisch für Anfänger"), sondern "Savant" ist das Substantiv "Gelehrter". Manche Aussagen werden eben nicht wahrer, bloß weil man sie in mehrere Artikel verstreut.
Selbst wenn das Down zuerst verwendete - meines Wissens war "Idiot-Savant" schon ein feststehender Ausdruck, ich weiß aber nicht, ob es dazu vorher schon Quellen gibt - war Französisch im 19. Jh. bis zum Ende des 1. WK die Verkehrssprache in Europa, an die sich eigentlich nur die USA nicht gehalten hat (weil: nicht Europa).
Gibt es Quellen außer der en.wikipedia, nach denen Down wirklich den Ausdruck als erster verwendete (im Gegensatz zu, als erster eine klinische Beschreibung anfertigte)? Vor allem, da seinerzeit die Neuro in Frankreich sehr stark war (schon bezeichnet, "Grand Mal-Anfall" (Grand Mal liegt nicht gegenüber von Grand Canyon und wird nicht englisch ausgesprochen), "Absence-Epilepsie" (Absence=Abwesenheit)) hege ich da Zweifel; wobei das auch wieder ein Grund wäre, weswegen Down eine französische Terminologie verwendete.
Und schließlich die Frage, was hat die Prägung eines Begriffs in dem Artikel zu suchen? Wenn er das als erster klinisch beschrieb, kann man es sicher als solches reinschreiben, aber bloße Begriffsprägungen sollten doch nicht in Artikel rein. (Down schrieb ganz sicher nicht "Und Inselbegabte nennen wir ab sofort "Idiot-Savants"." irgendwo völlig zusammenhanglos.)
--85.181.22.162 21:48, 12. Mai 2006 (CEST)
Warum ein Bindestrich zwischen Langdon und Down?[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einige Sachen über Dr. Down gelesen und nirgends tauchte dieser Bindestrich auf. Außerdem geht aus dem englischen Wikipedia-Eintrag hervor, dass sein voller Name „John Langdon Haydon Down“ war. Also geht ein Bindestrich zwischen Langdon und Down schon mal gar nicht.
Sollten keine Einwände innerhalb eines Monats kommen, werde ich den Bindestrich entfernen. -- AndréWilke (Diskussion) 18:22, 8. Mai 2012 (CEST)
dürftiger Artikel[Quelltext bearbeiten]
Meiner Meinung nach ist dies doch eher ein dürftiger Artikel über diesen Mann. Im Deutschen Ärzteblatt 38 findet sich von Sabine Schuchart ein sehr informativer Beitrag.--2003:E6:7BC7:3027:8543:DA7C:C592:C92 13:34, 28. Sep. 2018 (CEST)