Diskussion:John Ratcliffe (Politiker, 1965)
"... die Befürchtung geäußert wurde, ihm fehle die Distanz zum Präsidenten"[Quelltext bearbeiten]
Ist das des Pudels Kern ?
Kent Harrington, ehemaliger leitender Analyst bei der CIA, stellt hier (in einem Gastbeitrag) einen anderen Aspekt heraus: keinerlei erkennbare Qualifikationen für die Aufgabe.
(Zitat im Kontext: Im Falle von US-Präsident Donald Trump, der selbst den Ehrgeiz hat, ein „starker Mann“ zu werden, war allein schon die Nominierung des republikanischen Kongressabgeordneten John Ratcliffe aus Texas als Nachfolger des scheidenden Direktors der nationalen Sicherheitsdienste Dan Coats in der Tat vielsagend.
Ratcliffe hatte, sieht man von seiner kriecherischen Loyalität gegenüber Trump ab, keinerlei erkennbare Qualifikationen für die Aufgabe. Dass der Präsident einen für die Position derart ungeeigneten Kandidaten auch nur in Betracht zog, legt nahe, wie sehr er die Dienste unter seine Kontrolle bringen möchte.) --178.203.116.147 22:22, 21. Aug. 2019 (CEST)
- Danke für den Hinweis, bau das gerne ein! Gruß, --Andropov (Diskussion) 23:05, 21. Aug. 2019 (CEST)