Diskussion:Juden in Kirchberg
Lemma Verschiebung mit Pseudobegründung bzw. ohne[Quelltext bearbeiten]
Wegen der generellen Fragestellung auch auf Portal:Judentum geschrieben Der neue Artikel über die Juden in Kirchberg wurde mit der gekürzten Begründung NK auf J.Gem Kirchberg von einem wohl sich sich als Fachmensch fühlenden Benutzer verschoben. Der Artikel - wie auch viele andere Gemeinde-Artikel - beschreibt aber nicht eigentlich die Gemeinde, es ist sogar eher fraglich, ob in der Frühzeit eine solche in Kirchberg bestanden hat (oder ob die Gläubigen sich in die Nachbarschaft orientieren mussten) sondern eher Personen und historische Gegebenheiten. Das Gemeindeleben und die spätere Synagogengemeinde und deren Beschreibung ist nur ein geringer Teil des Artikels. Vor allem wird Wehrt darauf gelegt, wie mit dem jüdischen Erbe heute umgegangen wird. Insofern stelle ich das heutige Lemma in Frage. Darüber hinaus ist für mich wenigstens bei den Namenskonventionen NICHTS zu dieser Art Artikel zu finden. Ich weise auch darauf hin, dass es einige umfangreichere Artikel zu Juden in... gibt, die ihre Berechtigung haben, weil sie auch über Geschichte der J in.. hinausgehen. ceterum censeo, dass es ungehörig ist, einem Autor den Artikel ohne Diskussion so um die Ohren zu hauen, wofür gibt es die Disk. denn. (Gleiches zur Disk kopiert) Disk. Allgemeines hier, Spezielles bei J.i.Kirchberg bzw. hier bei dem völlig verschobenen neuen Lemma. Rücksetzung wird nach erfolgter Diskussion nicht ausgeschlossen.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:21, 3. Jan. 2015 (CET)