Diskussion:Jungwein

Die alkoholische Gärung ist meist noch nicht abgeschlossen. --Patientia 14:29, 28. Mär. 2007 (CEST)

Und der Artikel "unterm Hund" ;[[ -- auf sowas kann man nicht mit gutem Gewissen verlinken, sorry (war schon nahe dran) W.H.Wö 15:37, 20. Mai 2008 (CEST)

Entmüllt isser jetz, das Lesevergnügen könnte ich dennoch in Grenzen halten ;) W.H.Wö 11:48, 21. Mai 2008 (CEST)

Entspricht die Formulierung „Typisch ist seine Spritzigkeit.“ etwa den hiesigen Qualitätsmaßstäben?! So etwas hört/liest man auch alle Nase lang in Automobiltests o. ä. - was soll das hier schon aussagen? Halte ich für absolut subjektiv und informationsarm. -- .eXotech 06:50, 22. Dez. 2008 (CET)

Die Gärung ist noch nicht abgeschlossen? wieso gibt es dann abgefüllte "Junker" - Weine, wie es ja im Artikel auch erwähnt wird? das muss imho besser erklärt werden. Oft wird unter Jungwein nämlich die erste Abfüllung verstanden, die schon im Herbst zum Verkauf steht - also filtriert, und nicht gärig (das wäre dann Federweißer).

Entschuldigung für das schlampige einfügen in die Diskussion.

@obige ip: Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen -- es würde genügen und wäre zu bevorzugen, wenn Du Deine Diskussions-Beiträge in Zukunft ...

1. Per zusätzlich vorgesetztem Doppelpunkt um jeweils eine Stufe einrückst und
2. Deinen Beitrag mit vier Tilden signierst ;)))
   -- dann bist Du schon in dem Schema, das hier gern gesehen wird.
   
   Dass der Artikel von "leidlich GUT" noch ein Stück absteht, wurde bereits gesagt. "Go ahead: It's a wiki" ; ]]]] [w.] 19:30, 27. Dez. 2008 (CET)