Diskussion:Kaiserskorpion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Benny der 1. in Abschnitt Schmerzen beim Stich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das viech wird nicht beschrieben , nur seine haltung. --ahz 20:15, 22. Jun 2005 (CEST)

Kleine Ergänzungen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe der Seite weitere Informationen hinzugefügt und die Querverweise den anderen Artikeln angepasst. --84.130.46.13 11:26, 18. Mär 2006 (CET)


Schmerzen beim Stich[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich wurde bereits 2-Mal von einem schwarzen Kaiser gestochen. Der Besitzer und seine Freundin, sowie noch ein Bekannter ebenfalls. Der Stich kann nicht schmerzhaft sein, sondern er ist äusserst schmerzhaft!!! Und das bei allen Betroffenen. Habe das so eingefügt. --Gruss, Benny der 1. 14:02, 20. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Dass der Stich für dich und deine Bekannten "äußerst schmerzhaft" war, ist noch lange kein Beleg dafür, dass er auch bei anderen Menschen enorme Schmerzen verursacht. Ich würde es deshalb bei der Formulierung "kann" belassen, da dein Empfinden subjektiv ist. Kurt aus Berlin --89.246.239.130 10:41, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Mich würde es vor allem mal interessieren wie du und deine Freunde es hinbekommen haben, einen dermaßen friedlichen Skorpion so sehr zu reizen, dass er euch sticht. Das sind dann wahrscheinlich die Fälle die dann in der Presse landen mit dem Tenor "Die Haltung tropischer Tiere muss verboten werden". Ich habe schon sehr viele Skorpione "in den Händen" gehabt, auch die tödlichsten. Aber einen Imperator dazu zu bekommen, dass er seinen Stachel einsetzt - ja, das muss man erstmal schaffen. Der sticht wirklich nur kurz vorm eigenen Tod. --Patchouly (Diskussion) 00:43, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Sehe das jetzt erst... Kurz gesagt, die Stiche kamen daher, weil mein damaliger Bekannter (nicht Freund!) es lustig fand, das Tier ohne Vorwarnung anderen in den Schoß zu werfen. Eine solche Aktion hat der Skorpion dann auch nicht überlebt. Daraufhin wurde der Typ auch angezeigt. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 15:12, 6. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Revier = 50x50 cm?[Quelltext bearbeiten]

Ein 25-cm-Insekt jagt acht Jahre lang auf einem halben Quadratmeter und bringt dort zwölf Junge zur Welt? Da paßt es ja selbst kaum drauf. Oder sucht es sich immer ein neues Minigebiet und bleibt da ein bißchen sitzen? Typo?

Der Skorpion ist kein Insekt und nur 15 cm lang. Und ja, sein Revier ist so klein. Allerdings sucht er sich ab und zu ein neues und kann dabei sehr weite Strecken zurück legen. 212.23.126.1 10:30, 19. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Kletterbedürfnis[Quelltext bearbeiten]

Ich hab aus eigener Erfahrung den Schluss gezogen dass diese Art nur klettert wenn schlechte Haltungsbedingungen vorliegen. Ansonsten ist der Skorpion nämlich fast nur in seiner Höhle. Und selbst wenn er mal rauskommt macht er KEINERLEI Ansätze zu klettern. Die Information stammt sowieo nur von der einen Seite des Privat-Halters. Ich finde die sollte nicht als allgemeine Eigenschaft aufgeführt werden. In meinem alten Terrarium (altes Aquarium) in dem die Haltungsbedingungen miserabel waren (als Anfänger passiert das) hat er geklettert und war sehr aktiv. Doch nun bei perfekten Bedingungen hat er sich 5 Minuten nach dem Bezug des neuen Terrariums eingegraben und das wars dann auch.

MfG Markain

Gesetzliches[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Wie sieht das mit Herkunftsnachweis und Registriernummer im Land NRW aus? Kann mir jemand helfen? FreddyKrueger 19:07, 13. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, wir sind kein Halterforum, sondern eine Enzyklopädie. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 19:15, 13. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ja ja, läuft ja alles wie immer in der Wikipedia. Könnten die Wikipedia-User ihre zumeist unfreundliche Art mal ablegen und einfach nur ne´ Antwort oder garnichts schreiben? Wenn Du die Antwort auf meine Frage nicht kennst, dann halt die Klappe und lass die unnötigen bemerkungen, danke. FreddyKrueger 17:31, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Unfreundlich? Ich war kurz und sachlich. Jemandem den Mund verbieten und dann noch Rache-Bewertungen austeilen (die ich übrigens in einiger Zeit löschen werde) zeugt selbst von schlechten Manieren. Hätte gute Lust, diese Frechheit zu melden. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 19:50, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Und getan. Ich muss mir sowas hier nicht bieten lassen. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 20:03, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, musst Du natürlich nicht, wieso denn auch. Musst dann aber auch mit Verlusten rechnen. Was ich damit meine, kannst Du dir mal selber ausmalen. Und: Woher willst Du wissen, wofür ich die Frage gestellt habe? Und wieso Rachefeldzug? Dann lösch doch bitte auch die Zeile "Negativ" in deiner Bewertungsseite, ja? Wofür soll die denn da sein, wenn Du alles, was darein kommt löschst... Gruß FreddyKrueger 21:30, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Es geht darum, meine Mitarbeit in der WP zu bewerten, nicht darum, ob sich jemand richtig hofiert fühlt. Was wäre denn, wenn die Frage von einem Vandalen mit Absicht falsch beantwortet worden wäre? Für solche Fragen sind eben Foren besser geeignet. Entweder man baut die gesamte Gesetzliche Situation in Deutschland in den Artikel ein (und wieder was für meine To-Do-List) oder man lässt solche Fragen hier ganz weg. Aber sowas gleich mit einer negativen Bewertung zu beantworten, ist schlichtweg unfair und ein Missbrauch des Systems. Würde ich auch nicht tun. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 22:21, 17. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Okey, und das ist auch meine Antwort auf deine Reaktion hier, ich entschuldige mich hier für meine Reaktion und hoffe Du kannst die Entschuldigung annhemen. Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass die von mir gestellte Frage hier fehl am Platz ist und hoffe trotzdem auf eine Antwort von irgend wem irgend wann. Du kannst die Negativ-Einträge auf deiner Bewertungsseite löschen, auch diese Nehme ich zurück und ich sehe mein Verhalten ein... Grüße FreddyKrueger 19:43, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, natürlich kann ich das, wir haben uns einfach auf dem falschen Fuß erwischt. So etwas passiert nun mal, wenn man sein Gegenüber nicht sieht... Da entstehen Missverständnisse. --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 20:13, 19. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

diese bilder: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Pandinus_imperator_ii.PNG&filetimestamp=20060515180434
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Pandinus_imperator_iii.PNG&filetimestamp=20060517120209

sind KEINE p. Imperator sondern Heterometrus spp. cf spinifer ausserdem ist bei dem ersten bild das tier definitiv NICHT trächtig das tier steht relativ nah an einer häutung (zu erkennen an den rückenplatten) desweiteren ist das tier der größe nach nichtmal adult - also nichtmal geschlechtsreif. wenn informationen gebraucht werden helf ich gern nur hab ich keine ahnung wie man das hier macht...

--Ist ja mal eine harte Nuss. Also mal abgesehen das der größenvergleich aufgrund fehlendes Maßbandes schwer ist und Skorpione sich anhand von Bildern nur schwer identifzieren lassen, was neben der Perspektive auch mit dem Farbspekrtrum des Lichtes zusammenhängt etc etc. Ich befürchte deine Zweifel sind gerechtfertigt. Pandinus Imperator sollte als ausgewachsenes Tier eine rote Giftblase haben, außerdem finde ich die Scherenhand seltsam. Zur trächtigkeit habe ich keine Ahnung. Wäre auf jedenfall nachhakenswert. Also zur Mitarbeit, das machst du schon richtig ;) Einfach mitarbeiten und drauflos schreiben, wenn sihc fehler einschleichen werden die schon gefunden..wenn auch erst später wie evtl bei den Bildern. Halte ich nämlich tatsächlich für möglich das sich jemand einen heterometrus anstatt eines Pandinus hat andrehen gelassen. Ich selber habe jetzt leider keinen Bestimmungsschlüssel für Pandinus zur Hand, und selbst wenn, ich kann mit sowas nciht arbeiten...den für Heterometrus hätte ich greifbar. Ich versuche mal das Problem weiterzuleiten. beiträge dann noch bitte mit zwei strichen und zwei wellen signieren ^^ ---MrSnoops (Diskussion) (02:23, 11. Mai 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Futter: Nackte Jungmäuse[Quelltext bearbeiten]

Habe den Eintrag, dass der P. I. auch nackte Jungmäuse fressen kann entfernt, und durch den Eintrag ersetzt, dass die Leibspeise des P. I. die Geschlechtstiere von Großtermiten sind (s. D. Mahsberg, Skorpione ISBN 3931587150 S. 116 ff.)

Die Angabe, dass der Skorpion nackte Jungmäuse überwältigen kann ist wissenschaftlich nicht relevant, sondern hat nur eine sensationelle Effekt auf Leser. Das Verfüttern von Wirbeltieren an Arachnida ist meiner Meinung nach generell hochgradig fragwürdig und abzulehnen, da völlig unnötig.

MfG,

Christian A. (nicht signierter Beitrag von 79.224.129.70 (Diskussion) 17:28, 25. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

trächtigkeit[Quelltext bearbeiten]

hab hier gelesen dass der kaiserskorpion nach einer trächtigkeit von 15 monaten jungtiere bringt. aber warum nur weibliche? entwickelt sich da geschlecht später noch aus? bitte schreibt mir mal privat jenny-starke89@hotmail.de (nicht signierter Beitrag von 217.254.17.140 (Diskussion) 11:12, 25. Nov. 2013 (CET))Beantworten

"Beute erscheint frühestens drei Tage nach der letzten Mahlzeit wieder attraktiv."[Quelltext bearbeiten]

Das kann ich überhaupt nicht bestätigen, in den Phasen, in denen sie fressen, fressen sie bei mir eigentlich jede Nacht. Ich weiß, meine persönliche Erfahrung taugt nicht als Wikipediaquelle, aber da der Satz im Artikel auch nicht bequellt ist, würde ich ihn gerne löschen --134.2.189.37 10:03, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten