Diskussion:Kallippos
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von W!B: in Abschnitt zu den div. Schreibweisen
Kallippoi[Quelltext bearbeiten]
- eines Atheners aus Lamptrai, der Schüler des Isokrates war. Er ist möglicherweise identisch mit dem próxenos der Herakleoten, der in dieser Eigenschaft von Apollodoros angeklagt wurde. Der Ausgang des Verfahrens ist nicht bekannt.
- eines Atheners aus Paiania, der 357/56 v. Chr. ein pséphisma zur Regelung der Besitzverhältnisse in Kardia einbrachte und deswegen von Hegesippos angeklagt wurde.
es ist nicht nötig, einzelne fundstellen hier anzuführen, solange es keinen artikel darüber gibt: Wikipedia ist kein Genealogie-wiki, das alle fundstellen von namen in der weltliteratur erschliessen will - es muss schon zumindest einen stub abgeben, und diese beiden angaben find zu wenig, einen zu erstellen -- W!B: 04:57, 26. Jun. 2008 (CEST)
- Das war so geregelt, weil die Personen zwar von gewisser enzyklopädischer Bedeutung sind, aber es wohl nicht ganz für eigene Artikel reicht. Marcus Cyron 13:24, 26. Jun. 2008 (CEST)
- eben drum ist das mit der BKl so geregelt: wenn es enz. relevant ist, geht ein artikel (auch wenn er nur sagt, dass wir die person nicht genau kennen: das ist hist. relevanter sachverhalt) - was ja fehlt, ist eigentlich nur die quelle (die kann in einer BKL nicht geliefert werden, darum sollte es nicht eingebaut werden) - sonst wie gesagt, selbst in dem zustande oben gültiger stub (Wer/Was? Wann? Wo? Warum (erinnert man sich)?) - und bei LA "brauchen wir das?" steh ich für ein klares "ja!" zur verfügung --W!B: 07:33, 27. Jun. 2008 (CEST)
zu den div. Schreibweisen[Quelltext bearbeiten]
siehe auch: Benutzer Diskussion:Jesi/Archiv 2008/II#"Siehe auch" entf. (zwei Rotlinks) --W!B: 10:24, 1. Jul. 2008 (CEST)