Diskussion:Kapazitive Kopplung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

RFID verwendet induktive Kopplung nicht kapazitive zur Datenübertragung! {62.156.183.190|13:34, 2. Feb. 2006|fubar 22:25, 16. Nov. 2006 (CET)}Beantworten

Ack, wollte es auch gerade schreiben und entfernen. --fubar 22:25, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

kapazitive kopplung nimmt mit frequenz zu???[Quelltext bearbeiten]

kenn mich mit dem thema nicht so aus, deshalb bin ich verwirrt. hier steht, dass die kapazitive kopplung mit der frequenz zunimmt, in einem anderen lemma - http://de.wikipedia.org/wiki/Galvanische_Kopplung - steht hingegen, dass sie mit steigender frequenz abnimmt. was ist nun richtig? -- 62.47.227.76 22:24, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Es steht da: "Die koppelnde Wirkung von Induktivitäten verstärkt sich ebenfalls mit steigender Frequenz, die von idealen Kapazitäten hingegen sinkt." Das ist etwas weniger verwirrend, wenn man den Begriff Impedanzkopplung verwendet: Im Englischen spricht man von "common impedance coupling". Wenn für "common impedance coupling" die Impedanz gering ist, ist die Verkopplung -- nämlich der Spannungsabfall über die gemeinsame Impedanz -- gering. Das stimmt für Kapazitäten bei hohen Frequenzen. Bei "kapazitiver Kopplung" liegt eine geringe Impedanz für hohe Frequenzen vor. Es ist ja kein Widerspruch starke kapazitive Kopplung und geringes "common impedance coupling" vorzufinden. Man darf nur das Attribut (kapazitiv oder gemeinsame Impedanz) nicht aus den Augen verlieren.Bob Frost 19:24, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

aufgrund des gegenseitigen unterschiedlichen elektrischen Potentials?[Quelltext bearbeiten]

Warum steht jetzt wieder oben genanntes im ersten Satz zur kapazitiven Kopplung? Es wird durch vier "Belege" nicht besser, die auch nicht, soweit ich das sehe, das unterschiedliche Potential als (alleinige) Ursache ansehen. Kapazitive Kopplung gibt es schließlich auch bei gleichem Potential, zum Beispiel bei Telefonleitungen (siehe auch derzeitige Quelle Nummer 5) und sie ist auch nicht abhängig von der Höhe der Potentialdifferenz. Kann das bitte mal jemand klarstellen und berichtigen? --PaulT (Diskussion) 10:16, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten