Diskussion:Kassitische Sprache

Eigenes Lemma "Kassitische Sprache"

waere es nicht sinnvoll, den Artikel in das Lemma Kassiten einzuarbeiten? Es gibt deutliche Ueberschneidungen! yak 15:23, 21. Sep. 2009 (CEST)

Die Erfahrung mit vielen ähnlichen Situationen zeigt, dass es sinnvoll ist, einen eigenen Sprachartikel zu haben. Auch Enzyklopädien wie der Neue Pauly haben im Regelfall einen ethnisch-historischen und eine linguistischen Artikel (zB Etrusker / Etruskisch). Man sollte lieber die Redundanz etwas reduzieren und auf Konsistenz achten. --Ernst Kausen 20:52, 21. Sep. 2009 (CEST)

Zu: homepages.fh-giessen.de/kausen/.../Altorient%20Restsprachen.doc

Hi, ich nehme mal stark an, dass das keine URV ist :-), aber kann man das irgendwo klaeren? yak 15:28, 21. Sep. 2009 (CEST)

Der Artikel "Kassitische Sprache" stammt von mir und basiert auf meinem Text auf meiner Homepage (und teilweise dem englischen Wikitext). Da ich dort die Literatur nicht explizit angegeben habe - es gibt ein Sammelverzeichnis für die sprachwiss. Literatur - und der Artikel ein DOC-Text und kein PDF-Text ist, wurde mein Link auf den Hompage-Artikel (wie auch in etlichen anderen Artikeln) gestrichen. Darüber gibt es auf meiner Benutzerseite eine ausführliche Diskussion. --Ernst Kausen 20:46, 21. Sep. 2009 (CEST)

Quellennachweis

Hallo, kannst du die Quellen für deine Textbearbeitung nachweisen? Um welche Homepage handelt es sich? --185.134.130.82 22:50, 3. Nov. 2020 (CET)