Diskussion:King Camp Gillette
Leider sehr viele Rechtschreibfehler, einer ausgerechnet im Stichwort (sagt man lemma dazu?), weshalb ich den Artikel neu angelegt habe und ein redirect von hier mache. Ein admin möge dann gelegentlich diesen Artikel löschen. Ansonsten schien es mir sinnvoll, den Namen wie in der englischen Version zu halten, daher habe ich den zweiten Vornamen verkürzt. Den Text selbst habe ich nur bzgl. Rechtschreib- und Stilfehlern korrigiert, nicht inhaltlich verändert. Aus der englischen wikipedia liessen sich noch einige wichtige Infos holen. --Psydoc 08:49, 4. Jan 2005 (CET)
- So funktioniert das nicht, tut mir leid. Zum einen wird so die Versionsgeschichte des Originalartikels gelöscht und damit die Autorenschaft der Mitarbeiter verschwiegen. Geht nach Lizenz nicht. Zum Zweiten gibt es bei uns eine Namenskonvention, die besagt, dass die Vornamen komplett ausgeschrieben werden. Also bitte keine Artikel mit abgekürzten Vornamen anlegen. Statt dessen den Artikel verbessern. Bei Typo im Lemma (ja, so sagt man): Artikel verschieben oder, faslls noch keine 200 Edits vorhanden sind, einem Admin Bescheid sagen (zum Beispiel mir). Danke. --Unscheinbar 08:55, 4. Jan 2005 (CET)
Ist der Artikel jetzt gesperrt? Ich würde ihn ja wegen typo im Titel gerne nach "King Camp Gillette" verschieben. (Abgesehen davon finde ich es schade, dass der bereits korrigierte Artikel King C. Gillette gelöscht wurde) --Hhdw 09:07, 4. Jan 2005 (CET)
- Ich hatte den Artikel kurz gesperrt, damit nicht ständig ein Redirect auf das falsche Lemma angelegt wird; ich hebe den Schutz gleich auf. Soll ich dann auch den (korrigierten??? Schien nicht so) Text aus dem gelöschten Artikel einkopieren? Gruß, Unscheinbar 09:11, 4. Jan 2005 (CET)
- OK, ich habe die Textdoppelung kurzfristig wieder hergestellt; wird nach der erfolgten Umkopierung aber wieder gelöscht. Ich schau mal, wann Du fertig bist. Freundliche Grüße, --Unscheinbar 09:14, 4. Jan 2005 (CET)
Erfinder des modernen Nassrasierers[Quelltext bearbeiten]
Bitte en:King Camp Gillette beachten --Phrood 22:42, 10. Aug. 2007 (CEST)