Diskussion:Kleinjena

Hat die Kirche auch einen Namen?--löschfix 12:33, 18. Jul. 2010 (CEST)

Nach Auskunft der Dorfchronistin und Mitglied im Kirchenrat ist die Kirche namenlos. --Claus Diskussionsseite 13:08, 6. Dez. 2012 (CET)

angebliche Gegengründung in Bezug auf Großjena.

Das ist sozialistische Geschichtsinterpretation und kann durch Quellen nicht belegt werden. Vielmehr geht der Ortsname (Thietmar 1002 Geniun) nach Walter u. Eichler auf das Althochdeutsche zurück, also auf eine Zeit, wo es noch keine Sorben an der Saale gab. (1160 slavico Gene für Großjena). Die Altstraße und die bei Thietmar erwähnte Kaufmannssiedlung zeigen die wirkliche Motivation der Anlage der Burg an und die dürfte auf karolingische Zeit zurückgehen, wie die Burgen aus der Burgenliste des Hersfelder Zehntverzeichnisses. Auf dem Kapellenberg sind ja auch dem 9. Jh. zuzurechnende Funde belegt. Was die Sorben links und rechts der Saale betrifft, so wurden sie bewusst von örtlichen Grundherren geholt, um in der bewaldeten Gegend Land urbar zu machen und die Bodenrente für den Grundherren zu erhöhen. Demzufolge wäre nach der Logik anderer analoger Ortspaare Großjena ein von Kleinjena aus betriebener Kolonisationsort (rege Besiedlungsspuren reichen dort aber bis in die Stein- und Bronzezeit, auch für Kleinjena zutreffend). Da der Zuzug sorbischer Siedler vermutlich im 7. Jahrhundert oder danach passierte, können die Verhältnisse um 1000 nicht für Spekulationen über die Ortsgründung herangezogen werden. Außerdem, wogegen soll denn diese Gründung gewesen sein? Dieses Denken gibt es erst zu viel späteren Zeiten (z. Bsp. Stadtrecht an Schkeuditz in Konkurrenz zu (nicht gegen) Leipzig). Dieser Passus sollte gestrichen werden. Manfred Linck, Bad Dürrenberg (nicht signierter Beitrag von 91.54.85.99 (Diskussion) 11:48, 12. Mär. 2020 (CET))