Diskussion:Konfigurationsdatei

Unsinnigen Redirect entfernt und Begriffsklärung eingefügt UlrichJ 13:09, 10. Dez 2005 (CET)

Textdatei?

Wo steht eigentlich geschrieben, dass eine Konfigurationsdatei immer eine Textdatei sein muss? Gab und gibt es nicht auch binäre Konfigurationsdateien? ‣Andreas•⚖ 19:29, 6. Aug. 2020 (CEST)

erledigtErledigt —Dexxor (Diskussion) 12:58, 7. Aug. 2020 (CEST)

Die Verwendung versteckter Konfigurationsdateien oder Verzeichnisse unter Linux direkt im home Verzeichnis gilt als veraltet

Eine Vielzahl von Linux Anwendungen folgen heutzutage der XDG base directory specification des FreeDesktop Projekts um einer Überfüllung des home Directory (z.b. bei einer ls -la Listing Ausgabe) vorzubeugen und Backups zu vereinfachen. Im Artikel wird das nicht klar herausgearbeitet. Es wird der XDG-Dirs Standard nur beiläufig erwähnt, so dass der Eindruck entsteht, dass die Verwendung von versteckten Konfigurationsdateien und Verzeichnissen direkt im home Verzeichnis noch angemessen wäre. Das wird heutzutage aber nicht mehr gerne gesehen, da so eine Vorgehensweise, wie schon gesagt, das homedirektory zumüllt und bei Backups hinderlich ist. --84.158.123.253 01:04, 24. Sep. 2023 (CEST)

Im Home-Verzeichnis (Benutzerverzeichnis) sind nach-wie-vor zahlreiche Konfigurationsdateien, und das ist auch gut so. Was nicht mehr so gern gesehen ist, sind einzelne Verzeichnisse pro Programm, denn die Konfigurationsdateien sind inzwischen unterhalb von $HOME/.config und die Benutzer-spezifischen Dateien der Programme unter $HOME/.local (sowie nicht-essentielle automatisch generierte zwischengespeicherte Daten unter $HOME/.cache). ‣Andreas•⚖ 10:48, 24. Sep. 2023 (CEST)

Du hast nicht verstanden was ich geschrieben habe. $HOME/.config und $HOME/.local und $HOME/.cache SIND Teil des XDG Standards! Was nicht XDG konform ist, sind beliebige Konfigurationsdateien und Verzeichnisse direkt unter $HOME/ . Und an denen ist gar nichts gut. Das es ewig gestrige Programme gibt, die bis heute noch nicht gewechselt haben und manche Entwickler davon gar nichts wissen, ist normal und braucht Zeit. Problematisch sind eher die, die sich grundlose ohne Argumente dagegen stellen, während sie schon lange darauf hingewiesen wurden. Solche gibt es leider auch und Argumente haben sie wirklich keine, wenn man direkt nachfragt. --84.158.123.253 01:37, 25. Sep. 2023 (CEST)