Diskussion:Konstanze von Sizilien

Die Stadt, in der Friedrich II. geboren wurde heisst Jesi und ist auch bei Wiki vertreten . Er wurde im übrigen wohl nicht in einem Pavillion geboren, sondern in einem Zelt - so heisst es zumindest meistens in der Literatur. Sonst so o.k. Wolfgang Baier

Ist geändert --Gunter Krebs Δ 18:23, 9. Mär 2006 (CET)

Posthum geboren

„Sie wurde posthum ... geboren..." - TOLL - fast so schön wie Jungfrauengeburt - Kann das bitte mal jemand erklären? Wenn ich wüsste, was gemeint sein soll, würde ich es gern selbst ausbessern. 84.176.50.51 13:32, 2. Apr. 2007 (CEST)

Die Formulierung ist aber auch schlecht. Gemeint ist, dass der Vater Roger II. von Sizilien vor der Geburt seiner Tochter Konstanze starb. --GDK Δ 14:17, 2. Apr. 2007 (CEST)

Rückkehr nach Sizilien

Die Rückkehr nach Sizilien erfolgte lange vor dem Tode Heinrichs, der nach der Krönung in Palermo wieder nach Norden (Apulien) gezogen war, wo beide gemeinsam in Bari nachweisbar sind (Mai 1195): Heinrich zieht dann nach Deutschland, Konstanze mit dem jungen Friedrich nach Sizilien. Literaturangaben würden dem Artikel auch nicht schaden, etwa Kölzers Ausgabe der Diplome Konstanzes (dmgh.de!). -- Enzian44 02:25, 13. Sep. 2007 (CEST)

Petrus de Ebulo als Quelle

Enzian44 ist im Irrtum, wenn er meint, Petrus de Ebulo sei keine Quelle für Konstanzes Leben. Das Gegenteil ist richtig, teilweise ist er sogar die einzige Quelle. Ich habe seine Änderung rückgängig gemacht und die Seitenangaben in Kölzers Ausgabe zugefügt. Erst lesen - dann löschen! [[--Brun Candidus 23:12, 15. Jun. 2008 (CEST)]]

Erst lesen: Petrus von Eboli ist nach wie vor keine Quelle für die besonderen Umstände der Geburt, und dafür war die Referenz eingefügt. Allgemein für das Leben der Konstanze natürlich schon, dann sollte das Werk aber an anderer Stelle genannt werden, etwa in einem Abschnitt Quellen. Und Literaturangaben könnten ja auch nicht schaden. -- Enzian44 09:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

Petrus von Eboli als Quelle. Petrus ist als dem Staufischen Hof nahestehender, vom Kanzler Konrad von Querfurt beauftragter Autor eine herausragende Quelle dafür, wie die Geburt des Thronfolgers Friedrich der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Die in späteren Quellen mitgeteilten Einzelheiten sind das Produkt antistaufischer Propaganda, haben aber für "die besonderen Umstände der Geburt" keinerlei Quellenwert. Enzian44 hat ein seltsames Verständnis von der Arbeit an so einem Artikel. Anstatt sich konstruktiv am schrittweisen Aufbau zu beteiligen, betreibt er mit pedantischer Begründung die Demontage wichtiger Bausteine. [[--84.173.104.143 16:22, 21. Jun. 2008 (CEST)]]

Ein Einzelnachweis an der falschen Stelle und damit in einem ungeeigneten Zusammenhang ist kein wichtiger Baustein. Und falls ich noch einmal etwas zu Konstanze veröffentlichen wollte, dann bestimmt nicht in der Wikipedia, in der derartige Sätze stehen: Heinrich starb 1197, und Konstanze kehrte nach Sizilien zurück. Sie war bereits seit 1195 Regentin und wurde nun Königin der Insel. Das ist zumindest mißverständlich, denn in Sizilien ist sie seit 1195, wo auch Heinrich seinen Tod fand. Den Titel einer Königin von Sizilien führt sie neben dem Titel der Kaiserin von der ersten in ihrem Namen ausgestellten Urkunde an. Das Nonnenmotiv in Verbindung mit einem Alter von 50 Jahren taucht zunächst bei Malispini auf, wird aber auch von Villani und Dante verarbeitet, deren Abhängigkeiten noch nicht völlig geklärt sind. -- Enzian44 01:39, 23. Jun. 2008 (CEST)