Diskussion:Kredenzen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xocolatl in Abschnitt Kredenzen
Kredenzen[Quelltext bearbeiten]
Meine 50Cent dazu: Mag ja sein, dass in Österreich Kredenzen eine Mehrzahl zu Anrichten ist, gehört aber hier nicht hin. In der Wikipedia nutzen wir die Lemmas nicht als Wörterbuch für Mehrzahl-Wörter, dafür wiktionary da. (Mal ganz davon abgesehen dass es sowieso eine Unart ist, Sachen mit Schwesterprojekten belegen zu wollen. Siehe dazu WP:WPIKQ). Die Wikipedia-Lemmas sind keine Wörterbücher. Eventuelle andere Formen (z.b. Mehrzahl) gehören in das entsprechende Hauptlemma, welches in Einzahl steht. Zu dem ist dies hier auf keine Begriffsklärungsseite. Auf eine BKS könnte man dies entsprechend einarbeiten. Aber dieses Lemma ist keine BKS und handelt auch über waw total anderem --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:13, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Dann fügen Sie bitte oben einen Verweis auf den Artikel zur Anrichte hinzu. Ich habe Kredenzen, das Wort das mir ein Österreicher mehrmals sage und meinte es sei ein Möbelstück mindestens einen Halben Tag gegoogelt bis ich herausgefunden habe es heißt kredenz. Ich möchte anderen diese Verwirrung einfach ersparen. Danke (nicht signierter Beitrag von EiersalatmitGurken (Diskussion | Beiträge) 19:31, 13. Sep. 2017)
- Ich denke mal oben eine kleine Info Box könnte nicht schaden. Damit würden die Leute sehen dass es noch andere Bedeutungen des Wortes gibt und es wäre genug Abgegrenzt zu diesem Thema. @Benutzer:Xocolatl was hällst du davon? Müsste doch entsprechende Vorlagen für sowas geben? Oder? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:39, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Ich könnte mir oben einen Begriffsklärungshinweis vorstellen, auch wenn Plurallemmata üblicherweise nicht berücksichtigt werden. Das ist jedenfalls in meinen Augen sinnvoller als ein "Siehe auch", das relativ wenig mit dem Artikelinhalt zu tun hat. --Xocolatl (Diskussion) 19:42, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Die Frage ist jetzt nur, wie soll der entsprechende Hinweis aussehen? So was wie: "Dieser Artikel behandelt kredenzen als ausschenken...., um zum Möbelstück zukommen .... (etc...)"
- Oder: "Dieses Wort ist Mehrdeutig, um etc......."
- Ich weiß dass es fertige Vorlagen zum Einbinden gab, aber finden die blos gerade nicht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:50, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Ich hab sie mal draufgesetzt... der Artikel ist übrigens reichlich schmalbrüstig. Bei der Literatur sollte wenigstens die Seitenzahl angegeben werden, und dann frag ich mich auch, ob man nur Flüssiges kredenzen kann oder nicht auch feste Nahrung... vorgekostet musste ja wohl beides werden. --Xocolatl (Diskussion) 20:17, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Ich könnte mir oben einen Begriffsklärungshinweis vorstellen, auch wenn Plurallemmata üblicherweise nicht berücksichtigt werden. Das ist jedenfalls in meinen Augen sinnvoller als ein "Siehe auch", das relativ wenig mit dem Artikelinhalt zu tun hat. --Xocolatl (Diskussion) 19:42, 13. Sep. 2017 (CEST)
- Ich denke mal oben eine kleine Info Box könnte nicht schaden. Damit würden die Leute sehen dass es noch andere Bedeutungen des Wortes gibt und es wäre genug Abgegrenzt zu diesem Thema. @Benutzer:Xocolatl was hällst du davon? Müsste doch entsprechende Vorlagen für sowas geben? Oder? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:39, 13. Sep. 2017 (CEST)