Diskussion:Kritischer Wert (Statistik)
Letzter Kommentar: vor 19 Tagen von Sigma^2 in Abschnitt Vorschlag: Weiterleitung statt Artikel
Abbildung und Beispiel[Quelltext bearbeiten]
Das Beispiel und die Abbildung passen nicht zusammen. --Sigma^2 (Diskussion) 09:05, 1. Okt. 2017 (CEST)
- +1 Ich finde es besser als kein Bild. Allerdings fände ich ein Bild wie dieses hier didaktisch wertvoller, da dann auch die Trennschärfe eingeführt wird: https://stats.stackexchange.com/questions/383840/can-power-be-0-5-for-a-symmetric-distribution-given-rejection Da das Bild unter CC 4.0 steht habe ich es hier eingebunden. biggerj1 (Diskussion) 22:57, 8. Dez. 2021 (CET)
Vorschlag: Weiterleitung statt Artikel[Quelltext bearbeiten]
Aus meiner Sicht würde es reichen, wenn der Artikel Kritischer Wert (Statistik) zur Weiterleitungsseite auf Ablehnbereich und Annahmebereich umgestaltet wird. Dort könnte dann der erste Satz des Artikels mit der Definition des kritischen Wertes übernommen werden.
Begründung: Es gibt viel Redundanz und der Artikel müsste sowieso überarbeitet werden. So fehlt beim ersten Beispiel (einseitiger Test) die Alternativhypothese, damit der Ablehnungsbereich klar wird. --KlausTh-Mathe (Diskussion) 09:02, 2. Mai 2024 (CEST)
- Ich bin eher dafür, den Artikel zu verbessern, als auf den in mehreren Beziehungen mathematisch abgehobenen und in diesem Sinn schlechteren Artikel Ablehnbereich und Annahmebereich zu verweisen. --Sigma^2 (Diskussion) 09:32, 2. Mai 2024 (CEST)