Diskussion:Liste der Hauptvertreter der Neuscholastik
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Mdmdfs in Abschnitt Relevanz?
Ludwig Bauer[Quelltext bearbeiten]
Welcher Ludwig Bauer ist gemeint? Ist er schon unter Ludwig Bauer enthalten? Wenn nein, bitte dort (rot) eintragen und hier den Link anpassen. Danke --h-stt !? 12:39, 15. Sep. 2008 (CEST)
- Gemeint war Ludwig Baur (Theologe) (1871–1943), er ist jetzt in der richtigen BKL (ohne den Tippfehler) eingeordnet. — PDD — 07:14, 17. Okt. 2012 (CEST)
Relevanz?[Quelltext bearbeiten]
Ist die Neuscholastik wirklich eine solch bedeutsame philosophische Strömung, daß ihr eine eigene Liste bekannter Vertreter zusteht? Wenn ja: Wäre es dann nicht angebracht, auch Listen der Hauptvertreter anderer relevanter Strömungen anzufertigen? Und ist "Marxismuskritik" wirklich eine nennenswerte philosophische Teildisziplin wie Ethik, Erkenntnistheorie und Metaphysik? --HerrWilder (Diskussion) 14:31, 23. Feb. 2014 (CET)
- Sie ist beispielsweise für die (katholischen) Theologen interessant. Und die Auseinandersetzung mit dem Marxismus ist für diese relevant. Namen können in verschiedenen Rubriken auftreten. --Mdmdfs (Diskussion) 11:51, 24. Feb. 2014 (CET)