Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Neuwied
Mittelstraße 10[Quelltext bearbeiten]
Das Eckhaus Mittelstraße 10 steht wohl nicht unter Denkmalschutz, da das Haus äußerlich total modernisiert wurde, sieht jetzt aus, wie ein moderner Neubau.-- Frila 16:30, 20. Jun. 2010 (CEST)
- In den Listen können falsche Einträge enthalten, weil die Quelle nicht sehr zuverlässig ist (siehe dort auch das Vorwort). Ist das Haus denn überhaupt ein Eckgebäude? Möglicherweise wurde eine falsche Hausnummer angegeben, das ist schon mehrfach aufgefallen. --Jergen
Ja, das Haus ist ein Eckgebäude, die Nr.8a liegt gegenüber auf der anderen Straßenseite. Anscheinend sind auch die Hausnummern geändert worden, werde das nochmal prüfen. -- Frila 20:42, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Falls du dich da vertieft einbringen willst, könntest du bei der Kreisverwaltung Neuwied nachfragen, vermutlich im Bauamt, oder eine Email an die GDKE (ehemals Landesdenkmalamt) senden. Diese bittet in ihren Listen ausdrücklich um Korrekturhinweise. --Jergen 08:56, 21. Jun. 2010 (CEST)
Wenn in allen Listen so viele Fehler drin sind, wie in Neuwied, dann gibt es noch viel zu tun. Beispiel: Am Schlosspark 64.Nix mit Klinker, das einzige Haus auf das diese Beschreibung zutreffen kann hat die Nr.53. Augustastr.35:angeblich Klinkerbau mit Erker. Zwischen 34 und 36 steht ein neueres Haus, unten Garage,offen, darüber Fachwerk. Das sind nur zwei Beispiele. Meine Meinung zu den Listen: keine guten Quellen. -- Frila 23:21, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Die Listen sind von sehr unterschiedlicher Qualität, das ist abhängig von der Quellenlage und wohl auch vom örtlichen Bearbeiter. Wo bereits die Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland vorliegt, stimmen die Einträge in der Regel inhaltlich, sind zT aber veraltet - je nach Alter der DT können auch abgegangene Gebäude enthalten sein. Wenn die Listen nur auf der "Schnellerfassung" basieren, kommen Fehler häufiger vor, wobei mMn die Kreise AW, MYK und NR die schlechtesten Listen haben; landesweit gab es vermutlich weniger als 10 Bearbeiter, die (so nehme ich das wahr) zT wohl nicht einmal ortskundig waren, und der Norden ist dabei deutlich schlechter weggekommen als der Süden.
- Leider lässt sich der Datenbestand für den ehemaligen Regierungsbezirk Koblenz nicht online überprüfen, für Trier gibt es eine Datenbank und im Süden von RLP bin ich einigermaßen ortskundig. --Jergen 09:30, 22. Jun. 2010 (CEST)