Diskussion:Liste der Mitglieder des 2. Volksrates der SBZ
Einzelpersönlichkeit?[Quelltext bearbeiten]
Auf welcher Quellengrundlage erfolgte die Einstufung einiger Mitglieder als „Einzelpersönlichkeit“? --Koschi73 (Diskussion) 18:01, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Ich farge mal anders: hats du andere Belege?--scif (Diskussion) 22:31, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Ich habe sachlich nach der Quellengrundlage gefragt. Diese Gegenfrage ist nicht sinnvoll. Bitte noch einmal in Ruhe darüber nachdenken. Für den Moment: Es gibt Anhaltspunkte dafür, dass die betreffenden Personen aufgrund von Vorschlägen gesellschaftlicher Organisationen nominiert wurden. --Koschi73 (Diskussion) 22:16, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Ich habe auch sachlich gefragt, auch wenn das nach deienr Wahrnehmung vielleicht anders rüberkommt. Die Quellenlage zu den Abgeordneten des Volksrates ist nicht berühmt, deswegen bin ich über jede weitere erhellende Quelle froh.. Bisher wurde in Auflistungen immer von Einzelpersönlichkeiten geschrieben. Es spricht aber nichts dagegen das sie von Organisationen vorgeschlagen wurden. Jedoch hatten die Massenorganisationen ja eigene Kandidaten, von daher macht die Unterscheidung Sinn, andere Quellen habe ich dazu bisher nicht gefunden.--scif (Diskussion) 10:39, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo scif, ich schätze deine Kompetenz bei diesen Fragen und diesem Zeitabschnitt durchaus (damit wir uns da nicht falsch verstehen). Außerdem teile ich selbstverständlich deine Einschätzung, dass die Quellenlage im konkreten Fall nicht gut ist. Meine Frage war aber, worauf die Einstufung von bestimmten Mitgliedern als "Einzelpersönlichkeiten" beruht. Das ist mir bisher noch nicht klar, wäre aber auch ein Ansatz für mich, da weiter nachzuforschen. Im Hinblick auf "Wer war wer in der DDR?" scheinen eine Reihe von Personen dort Mitglied aufgrund ihres Engagements in Massenorganisationen gewesen zu sein. --Koschi73 (Diskussion) 18:50, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Ich habe auch sachlich gefragt, auch wenn das nach deienr Wahrnehmung vielleicht anders rüberkommt. Die Quellenlage zu den Abgeordneten des Volksrates ist nicht berühmt, deswegen bin ich über jede weitere erhellende Quelle froh.. Bisher wurde in Auflistungen immer von Einzelpersönlichkeiten geschrieben. Es spricht aber nichts dagegen das sie von Organisationen vorgeschlagen wurden. Jedoch hatten die Massenorganisationen ja eigene Kandidaten, von daher macht die Unterscheidung Sinn, andere Quellen habe ich dazu bisher nicht gefunden.--scif (Diskussion) 10:39, 21. Okt. 2021 (CEST)
- Ich habe sachlich nach der Quellengrundlage gefragt. Diese Gegenfrage ist nicht sinnvoll. Bitte noch einmal in Ruhe darüber nachdenken. Für den Moment: Es gibt Anhaltspunkte dafür, dass die betreffenden Personen aufgrund von Vorschlägen gesellschaftlicher Organisationen nominiert wurden. --Koschi73 (Diskussion) 22:16, 20. Okt. 2021 (CEST)
Was mir in der Geschichtswissenschaft oft zu kurz kommt, ist der gesamtheitliche Blick. Die deutsche SBZ-Führung kämpfte damals auch um internationale Anerkennung. Da waren klare Bekenntnisse zu Parteien oder Massenorganisationen eher hinderlich. Meines Erachtens waren die Einzelpersönlichkeiten entweder auch international bekannte Wissenschaftler und Kulturschaffende oder bedeutende Personen mit Emigrationshintergrund, die dadurch Verbindungen ins Ausland hatten oder auch dort bekannt waren. Vielleicht lohnt sich ja auch nochmal eine zefys-Recherche.--scif (Diskussion) 02:04, 24. Okt. 2021 (CEST)