Diskussion:Liste der Seen in Frankreich
unklare Abkürzungen bei den Typen der Seen[Quelltext bearbeiten]
Bei den Typen der Seen stehen jeweils danach zweibuchstabige Abkürzungen, z.B. MH, MV, PN, PR, PB, CF usw. Ist das Insiderwissen der Wasser-Geographen? Ist es sinnvoll, diese zu nennen? Zumal sich nicht erschließt, worauf sie basieren, z.B. Süßwasser (CF) oder Salzwasser (CS).--Voluntario (Diskussion) 19:10, 26. Sep. 2013 (CEST)
uneinheitliche Liste[Quelltext bearbeiten]
Die Liste ist ziemlich uneinheitlich: Neben dem Namen wird manchmal die Fläche genannt (und dabei gelegentlich in qkm und ha) und manchmal wird die Fläche mit ??? angegeben - und manchmal die geografische Lage. Manchmal ist dann noch die zweibuchstabige Abkürzung zur Einordnung des Typs angegeben. Die Begriffe Staumauer und Staudamm tauchen auch auf. Ein See kann aber keine Staumauer oder Staudamm sein, sondern ist in dem Fall ein Stausee. Ich weiß, das ist Meckern, aber die Liste sieht ziemlich "under construction" aus. Ich verpflichte mich, wenn ich Zeit habe, an dem Thema mitzuwirken.--Voluntario (Diskussion) 19:22, 26. Sep. 2013 (CEST)
unsortiert[Quelltext bearbeiten]
Warum gibt es einen Abschnitt "Unsortiert" mit 3 Gewässern? Lassen die sich territorial nicht zuordnen?--Voluntario (Diskussion) 16:16, 2. Okt. 2013 (CEST)
Tabelle statt Bullet Points?[Quelltext bearbeiten]
Wäre es nicht sinnvoll, diese Liste in eine Tabelle umzuwandeln? Dann könnte man direkt Eigenschaften wie Fläche, Volumen, Typ, Department usw. eintragen und könnte auch danach suchen und sortieren. -- H005 (Diskussion) 14:27, 8. Okt. 2017 (CEST)