Diskussion:Liste der Weltmeister im Bobsport
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 91.5.227.253 in Abschnitt Erfolgreiche Informativ-Kandidatur vom 21. März 2008
Erfolgreiche Informativ-Kandidatur vom 21. März 2008[Quelltext bearbeiten]
Diese Abstimmung geht vom 21. bis 28. März 2008.
- Vorgeschlagen und Pro, meiner Meinung nach schon gut an das Layout und die Fülle anderer informativer Wintersportlisten angepasst. Zudem braucht der Bobsport hier als letzte Disziplin auch noch eine informative Liste. --91.5.205.246 18:28, 21. Mär. 2008 (CET)
- Ist die Liste auf dem aktuellsten Stand? Bei der Tabelle der Medaillengewinner der Frauen ist zB bei Sandra Kiriasis noch 2007 vermerkt. Vielleicht vorher nochmal durchzählen - die 3 titel stimmen zumindest. daher: abwartend --parttaker 20:27, 21. Mär. 2008 (CET)
- Auch der Viererbob der Herren ist noch nicht auf dem neuesten Stand. daher Abwartend (nicht signierter Beitrag von T.D.Rostock (Diskussion | Beiträge) )
- Jetzt sollte eigentlich alles aktualisiert sein. Die drei Goldmedaille von Kiriasis stimmten übrigens nicht, es waren fünf (drei im Zweierbob, zwei im Teamwettbewerb). --91.5.220.116 12:32, 22. Mär. 2008 (CET)
- Da ich mindestens 80% der Liste zumindest in dieser Sprachversion bearbeitet habe, stimme ich nicht ab. Aber als Anmerkung: mir würde das so reichen. Aber ich habe nur bis zu drei Goldmedaillen bei Männern und bis zu einer bei Frauen ausgezählt. Theoretisch wäre eine Erweiterung bei Männern möglich. Aufgrund der großen Sportlerzahl würde das allerdings eine Monsterliete mit sich bringen. Deshalb wäre in meinen Augen sinnvollerweise bei den Männern eine Erweiterung auf maximal 2 Goldmedaillen möglich. Eine Geschlechterübergreifende Top-10 ist unnötig, weil Kiriasis als beste Frau dort noch nicht auftauchen würde. Theoretisch würde diese Liste noch ein paar Spielereien ermöglichen. Zum einen eine statistische Auswertung nach Piloten und Anschiebern/Bremsern, zum anderen nach Zweier- und Viererbob. Problematisch die zum teil unterschiedlichen Namensformen bei russischen Starteer (beispielsweise Zubkov und Subkow). Marcus Cyron in memoriam Erwin Geschonneck 14:15, 22. Mär. 2008 (CET)
- Stimmt, Zubkov/Subkow wollte ich auch noch korrigieren. Eigentlich ist doch Subkow korrekt, weil Wikipedia doch, wenn möglich, der englischen Transkription aus dem Weg geht. Ansonsten: Für mich reicht eine Begrenzung auf mindestens drei bzw. eine Goldmedaille/n auch, da die Statistik ja nur die erfolgreichsten Athleten zeigen soll. Unterteilung in Anschieber und Piloten sicher auch sinnvoll, theoretisch aber auch einfach in der Tabelle markierbar. --91.5.221.125 14:35, 22. Mär. 2008 (CET)
- Noch Abwartend. Wenn die von Marcus angesprochenen Spielereien enthalten sind, stimme ich gerne mit pro ab. -- Rainer Lippert 14:48, 22. Mär. 2008 (CET)
- Erste Spielerei drin - allerdings nicht als eigene Liste, zu großer Aufwand für zu kleinen Nutzwert meiner Meinung nach, sondern als Extraspalte "Status" in der Tabelle. Das sollte doch reichen, wenn jemand die erfolgreichsten Anschieber sehen will, sortiert er einfach nach "Status" und bekommt den Rang in der Gesamtliste gleich mitgeliefert. --91.5.221.125 15:15, 22. Mär. 2008 (CET)
- Jetzt ist aber das Problem, dass Medaillen, die als Pilot und als Bremser gewonnen worden sind, als eines gezählt werden. Die erste Goldmedaille von Langen beispielsweise erzielte er als Bremser unter Hoppe, wird aber als Pilot geführt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 15:25, 22. Mär. 2008 (CET)
- Mir ist jetzt nichts besseres als die Lösung eingefallen, das als P/A zu markieren. Wenn aber wirklich der genaue Medaillenspiegel als Pilot und Bremser gewünscht wird, fallen mir nur wieder die berüchtigten Fußnoten ein, wird das bei vier Athleten schon zu unübersichtlich? --91.5.244.225 16:44, 22. Mär. 2008 (CET)
- Warum nicht zwei weitere, völlig getrennte Listen? Eine über Pilot, eine über die Bremser. -- Rainer Lippert 16:52, 22. Mär. 2008 (CET)
- Wollte ich zwar eigentlich verhindern, aber so ist das vielleicht wirklich die beste Lösung. --91.5.194.58 16:57, 22. Mär. 2008 (CET)
- Mit zwei weiteren Listen könnte man auch die tatsächlich gewonnenen Medaillen erfassen, und nicht nur die Goldene, wie jetzt. -- Rainer Lippert 17:06, 22. Mär. 2008 (CET)
- Was meinst du mit "nicht nur die Goldene"? Sind deine Wünsche bezüglich getrennte Listen Anschieber/Bremser und Piloten so erfüllt? Ich habe bei ihnen jeweils nur die besten Zehn bzw. Fünf genommen. --91.5.217.210 17:31, 22. Mär. 2008 (CET)
- Ich meinte damit auch Silber- und Bronzemedaillen. Bei der ersten Lösung, mit der Zusatzspalte, wurden ja nur die Goldene behandelt. Jetzt passt es. Wenn jetzt noch alle Links blau wären, wäre ich zufrieden. Bis dahin schon mal ein Pro. Ein weiteres Schmankerl wäre noch eine Aufgliederung in Zweier- und Viererbob ;-) -- Rainer Lippert 17:39, 22. Mär. 2008 (CET)
- Na ja, die Artikel kommen irgendwann auch noch. Aber bestimmt nicht mehr in dieser Woche, wo noch (vor allem in den ersten Jahren) mindestens zwei Drittel aller Links rot sind. Zweier- und Viererbob wird schon etwas schwieriger als die Unterteilung in Piloten und Bremser, weil die so vermischt sind. Aber vielleicht schaffe ich ja noch zumindest wieder die ersten Zehn bzw. Fünf. --91.5.217.210 17:45, 22. Mär. 2008 (CET)
- Ich meinte damit auch Silber- und Bronzemedaillen. Bei der ersten Lösung, mit der Zusatzspalte, wurden ja nur die Goldene behandelt. Jetzt passt es. Wenn jetzt noch alle Links blau wären, wäre ich zufrieden. Bis dahin schon mal ein Pro. Ein weiteres Schmankerl wäre noch eine Aufgliederung in Zweier- und Viererbob ;-) -- Rainer Lippert 17:39, 22. Mär. 2008 (CET)
- Was meinst du mit "nicht nur die Goldene"? Sind deine Wünsche bezüglich getrennte Listen Anschieber/Bremser und Piloten so erfüllt? Ich habe bei ihnen jeweils nur die besten Zehn bzw. Fünf genommen. --91.5.217.210 17:31, 22. Mär. 2008 (CET)
- Mit zwei weiteren Listen könnte man auch die tatsächlich gewonnenen Medaillen erfassen, und nicht nur die Goldene, wie jetzt. -- Rainer Lippert 17:06, 22. Mär. 2008 (CET)
- Wollte ich zwar eigentlich verhindern, aber so ist das vielleicht wirklich die beste Lösung. --91.5.194.58 16:57, 22. Mär. 2008 (CET)
- Warum nicht zwei weitere, völlig getrennte Listen? Eine über Pilot, eine über die Bremser. -- Rainer Lippert 16:52, 22. Mär. 2008 (CET)
- Mir ist jetzt nichts besseres als die Lösung eingefallen, das als P/A zu markieren. Wenn aber wirklich der genaue Medaillenspiegel als Pilot und Bremser gewünscht wird, fallen mir nur wieder die berüchtigten Fußnoten ein, wird das bei vier Athleten schon zu unübersichtlich? --91.5.244.225 16:44, 22. Mär. 2008 (CET)
- Jetzt ist aber das Problem, dass Medaillen, die als Pilot und als Bremser gewonnen worden sind, als eines gezählt werden. Die erste Goldmedaille von Langen beispielsweise erzielte er als Bremser unter Hoppe, wird aber als Pilot geführt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 15:25, 22. Mär. 2008 (CET)
- Erste Spielerei drin - allerdings nicht als eigene Liste, zu großer Aufwand für zu kleinen Nutzwert meiner Meinung nach, sondern als Extraspalte "Status" in der Tabelle. Das sollte doch reichen, wenn jemand die erfolgreichsten Anschieber sehen will, sortiert er einfach nach "Status" und bekommt den Rang in der Gesamtliste gleich mitgeliefert. --91.5.221.125 15:15, 22. Mär. 2008 (CET)
Jetzt wird erstmal wieder nach links gerutscht: Gibt es außer Unterteilung in Zweier- und Viererbob noch Wünsche? --91.5.217.210 17:47, 22. Mär. 2008 (CET)
- Zweier- und Viererbobliste drin. --91.5.229.122 18:56, 22. Mär. 2008 (CET)
- Für eine Pro-Stimme würde ich mir wünschen, dass noch einmal überprüft wird, ob die blauen Links wirklich alle treffen. Ich habe schon einige Links umgebogen, mag aber nicht alle Links prüfen. --Geher 23:37, 22. Mär. 2008 (CET)
- Die blauen Links treffen, manchmal jedoch nur über Redirect. Das dürfte aber egal sein. --91.5.235.245 10:48, 23. Mär. 2008 (CET)
- Na ja, ganz egal ist das nicht. Gerade bei der Schreibweise mancher Athleten, die wegen der verschiedenen Transkription manchmal verschoben werden, entsteht dann eine weitere Weiterleitung. Zwei Weiterleitungen ergeben, wenn diese nicht angepasst werden, einen toten Link. -- Rainer Lippert 10:56, 23. Mär. 2008 (CET)
- Bei den Athleten handelt es sich eigentlich nur um welche, die entweder durch Heirat einen Doppelnamen bekommen haben (bspw. Prokoff - Kiriasis) oder um Spitznamen, also keine Transkriptionen. Und wenn die Kiriasis noch einmal heiratet und wieder einen anderen Namen bekommt, kann ich das Anpassen im Artikel auch gerne übernehmen. --91.5.196.179 12:48, 23. Mär. 2008 (CET)
- Na ja, ganz egal ist das nicht. Gerade bei der Schreibweise mancher Athleten, die wegen der verschiedenen Transkription manchmal verschoben werden, entsteht dann eine weitere Weiterleitung. Zwei Weiterleitungen ergeben, wenn diese nicht angepasst werden, einen toten Link. -- Rainer Lippert 10:56, 23. Mär. 2008 (CET)
- Die blauen Links treffen, manchmal jedoch nur über Redirect. Das dürfte aber egal sein. --91.5.235.245 10:48, 23. Mär. 2008 (CET)
- Pro --Geher 12:17, 23. Mär. 2008 (CET) meiner Meinung nach ist alles drin, was man braucht
- Gefällt mir sehr jetzt sehr gut. Marcus Cyron in memoriam Erwin Geschonneck 20:00, 23. Mär. 2008 (CET)
- Pro Klasse Arbeit! Schön dass sich nun auch etwas in Richtung Bob bewegt. --parttaker 23:14, 23. Mär. 2008 (CET)
- Pro schöne und interessante Liste -- Stephan 06:23, 24. Mär. 2008 (CET)
- Pro -- Schitti - in tiefer Enttäuschung über Severus Snapes unwürdigen Abgang 23:02, 25. Mär. 2008 (CET)
6 Prostimmen, 0 Neutral- und Contrastimmen, also informativ --91.5.227.253 14:39, 28. Mär. 2008 (CET)