Diskussion:Luisa Heese
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Marcus Cyron in Abschnitt Ausstellungen
Ausstellungen[Quelltext bearbeiten]
Mir erschließt sich nicht so recht, warum Ausstellungen aufgeführt werden, mit denen Heese anscheinend nichts zu tun hat. Wenn es andere Kuratoren gibt, gehören die in den Artikel zum Museum im Kulturspeicher, aber nicht hierher. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 20:29, 7. Mär. 2023 (CET)
- Da sie die Leiterin des Museums ist, gibt sie doch auch die Kuratoren und Kuratorinnen in Auftrag, oder? Dachte ich zumindest. Und es soll ja zeigen, was im Museum seit ihrem Amtsantritt - durch sie initiiert - an Ausstellungen bereits stattgefunden hat, und welche Bereiche sie damit abdeckt. Das war meine Intention. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:44, 7. Mär. 2023 (CET)
- Naja, das ist etwas weit gesprungen. Da sollten wirklich nur Ausstellungen rein, die sie persönlich zu verantworten hat - und das sind ja nicht wenige, das ist schon ordentlich. Aktuell sieht das etwas aus wie mit fremden Federn geschmückt. Man sollte immer schon die Person von der Institution trennen, selbst dann, wenn der Einfluss auf die Institution groß sein mag. Wir haben Museen und Galerien, in denen jährlich mehrere Ausstellungen passieren. Die verantwortet aber zumeist eben nicht der Leiter/die Leiterin, sondern die Kuratoren. Den Raum geben ist halt noch keine eigentliche Beteiligung, das ist halt die Aufgabe bei dem Job. Und wie geschrieben - es schmälert auch nicht wirklich die ohnehin erbrachte Leistung. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:30, 7. Mär. 2023 (CET)
- Ich würde gern Kurator71 zu seiner Meinung dazu befragen. Ich habe noch nie über eine Museumsleiterin geschrieben, was du sagst, scheint mir Sinn zu machen, aber ich frag ihn noch, was er dazu meint, ich hoffe, das ist okay. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 01:34, 8. Mär. 2023 (CET)
- Klar. Du musst mich da auch nicht um Erlaubnis fragen. :) --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:51, 8. Mär. 2023 (CET)
- @Kurator71: könntest du bitte deine Einschätzung geben, wie du das siehst? Ich wäre dir sehr dankbar, weil ich ja noch nie über eine Museumsleiterin geschrieben habe. Eigentlich fand ich mein Argument stichhaltig, aber dann habe ich Marcus' Einschätzung gelesen, und jetzt bin ich unsicher. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:53, 9. Mär. 2023 (CET)
- Halo Marcus und Naomi, ich verstehe die Intention, würde aber tatsächlich nur Ausstellungen nennen, die sie auch selbst kuriert hat. Dass sie Ausstellungen fremdkuratieren lässt, gehört zum normalen Job einer Museumleiterin dazu und das einzige was sie dazu beiträgt ist die Wahl der Kuratoren – wenn überhaupt, denn oft sind das ja angestellte Kuratoren mit Schwerpunkt. Ein anderer Punkt ist, dass du sonst viel Liste ("Rohdaten") und wenig Text hast, darüber könnte man hier aber sicher streiten... Gruß, --Kurator71 (D) 16:05, 9. Mär. 2023 (CET)
- Danke schön für deine Antwort. Ich nehme die raus, aber ich kann sie ja nicht gut in den Artikel zum Museum einbauen, oder? Weil, da stehen bisher gar keine Ausstellungen - und, wenn ich dann mit 2021 anfange, das ist sicher auch komisch??? LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2023 (CET)
- Ja, in dem Artikel sind sie sinnvoll aufgehoben. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 22:47, 9. Mär. 2023 (CET)
- Danke schön für deine Antwort. Ich nehme die raus, aber ich kann sie ja nicht gut in den Artikel zum Museum einbauen, oder? Weil, da stehen bisher gar keine Ausstellungen - und, wenn ich dann mit 2021 anfange, das ist sicher auch komisch??? LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2023 (CET)
- Halo Marcus und Naomi, ich verstehe die Intention, würde aber tatsächlich nur Ausstellungen nennen, die sie auch selbst kuriert hat. Dass sie Ausstellungen fremdkuratieren lässt, gehört zum normalen Job einer Museumleiterin dazu und das einzige was sie dazu beiträgt ist die Wahl der Kuratoren – wenn überhaupt, denn oft sind das ja angestellte Kuratoren mit Schwerpunkt. Ein anderer Punkt ist, dass du sonst viel Liste ("Rohdaten") und wenig Text hast, darüber könnte man hier aber sicher streiten... Gruß, --Kurator71 (D) 16:05, 9. Mär. 2023 (CET)
- @Kurator71: könntest du bitte deine Einschätzung geben, wie du das siehst? Ich wäre dir sehr dankbar, weil ich ja noch nie über eine Museumsleiterin geschrieben habe. Eigentlich fand ich mein Argument stichhaltig, aber dann habe ich Marcus' Einschätzung gelesen, und jetzt bin ich unsicher. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:53, 9. Mär. 2023 (CET)
- Klar. Du musst mich da auch nicht um Erlaubnis fragen. :) --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 01:51, 8. Mär. 2023 (CET)
- Ich würde gern Kurator71 zu seiner Meinung dazu befragen. Ich habe noch nie über eine Museumsleiterin geschrieben, was du sagst, scheint mir Sinn zu machen, aber ich frag ihn noch, was er dazu meint, ich hoffe, das ist okay. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 01:34, 8. Mär. 2023 (CET)
- Naja, das ist etwas weit gesprungen. Da sollten wirklich nur Ausstellungen rein, die sie persönlich zu verantworten hat - und das sind ja nicht wenige, das ist schon ordentlich. Aktuell sieht das etwas aus wie mit fremden Federn geschmückt. Man sollte immer schon die Person von der Institution trennen, selbst dann, wenn der Einfluss auf die Institution groß sein mag. Wir haben Museen und Galerien, in denen jährlich mehrere Ausstellungen passieren. Die verantwortet aber zumeist eben nicht der Leiter/die Leiterin, sondern die Kuratoren. Den Raum geben ist halt noch keine eigentliche Beteiligung, das ist halt die Aufgabe bei dem Job. Und wie geschrieben - es schmälert auch nicht wirklich die ohnehin erbrachte Leistung. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 23:30, 7. Mär. 2023 (CET)