Diskussion:Mövenpick

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 46.253.188.2 in Abschnitt Interessenkonflikt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Soweit mir bekannt ist, gibt es auch Mövenpick Restaurants in Toronto, Kanada. Ganz sicher bin ich mir das es ein Marché Restaurant gibt. Habe nämlich vor kurzem dort gegessen.

Hintergrundfrage: Warum mobbt die konservative FAZ gegen Mövenpick&Finck?[Quelltext bearbeiten]

S.22 Freitag 17.Nov 2006-Nov-17 (ohne link)

(km) Im Käfig

Auch Schweigen kann sehr sprechend sein. Als Mövenpick jetzt den Rückzug von der Börse bekanntgab, war dies Schweizer Analysten keinen Satz wert. In ihrem Kommentaren befassten sie sich mit viel kleineren Unternehmen, wurden sogar die Folgen eines Großauftrags für Sulzer analysiert. Doch zum Gastronomiekonzern fiel den Börsen-Beobachtern in Zürich nichts ein. Dabei war Mövenpick einmal neben Bally eine der berühmtesten Schweizer Marken, die fast in einem Atemzug mit Nestlé genannt wurde. In dieser gastronomischen Ideenküche des ehemaligen Kavallerieoffiziers Ueli Prager lernten selbst die Deutschen das leichte Essen, vergaßen sie ihre Vorliebe für Rinderbraten und schwere Saucen. Doch das ist lange her, die kecke Möwe ist längst ein grauer Spatz, und daher trauern die Eidgenossen nicht beim Börsen-Abschied. Über dies gehört die Marke seit mehr als einem Jahrzehnt der deutschen Familie von Finck. Ihre Entscheidung, Mövenpick vom Kurszettel zu nehmen und den Vogel gewissermaßen in ihre Privatschatulle zu legen, ist kein Akt stolzen Unternehmertums, das mit Quartalsberichten und anderen Finanzmarktzwängen nichts zu tun haben will. Es ist das Eingeständnis einer Niederlage. Die Fincks haben vermutlich kein Geld verloren bei der Investition, weil sie Mövenpick-Immobilien ausgliederten und das Eis an Nestlé verkauften. Sie haben es aber nie geschafft, Mövenpick wieder Geschmack zu verleihen...

Wo siehst du Mobbing? D.F.L.

Wo ist Marche geblieben?[Quelltext bearbeiten]

Wenn man schon den Artikel löscht, sollte man wenigstens ein paar Infos dazu hier eintragen. --AFranK99 [Disk.] 08:06, 12. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Marchéfehlt immer noch... Gruss, --Markus (Diskussion) 15:01, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Letzte Warnung an Unscheinbar[Quelltext bearbeiten]

Bitte hör auf, Verbesserungen des Artikels rückgängig zu machen, sonst muß ich Dich auf WP:VM melden. In schweizbezogenen Artikeln muß durchgängig "ss" stehen. Typographische Anführungszeichen („“) sind besser als "". Bitte fördere auch nicht die Marketingsprache von Mövenpick. Dies ist kein Werbeartikel. Ice Cream ist nichts anderes als (Speise-)Eis. Also, letzte Warnung. Führ hier keinen Editwar! --Onkel Sam 14:15, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lass den Editwar, Sam. Die Änderungen sind endgültig und begründet. Troll Dich. --Unscheinbar 14:16, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Mein GOTT, ich bin echt beindruckt über welchen Kram ihr streiten könnt. Sam hat Recht, dass die schweizer kein "ß" kennen. Wenn es die ebenfalls lächerliche Regel tatsächlich gib, Artikel über Schweizereien nicht in Deutsch sondern in Schweizerdeutsch zu schreiben, so hat Sam Recht. Ũnd jetzt bitte mal wieder ganz entspannt durch die Hose atmen ;-) D.F.L.

Schweizbezogenheit[Quelltext bearbeiten]

Unscheinbar hat den Hinweis "schweizbezogen" entfernt, nachdem er angefangen hat, um ein "ß" einen Editar zu führen. Allerdings hat er danach nicht die ss in ß umgewandelt. Wenn es Konsens ist, daß der Artikel nicht mehr als schweizbezogen deklariert werden soll, mache ich das für ihn. --Onkel Sam 14:28, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lass gut sein, Onkel Sam. Das macht besser jemand, der korrekt schreibt. --Unscheinbar 14:33, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Big sigh. Wenn der Artikel nicht mehr "schweizbezogen" ist - und vieles spricht dafür, da Mövenpick sich ja geschwürartig internationalisiert hat - dann müss der ss-unfug aufhören und dort ß gesetzt werden, wo es nach deutschem Deutsch zu stehen hat. O Mann, o Mann. Ihr wäret beide gute Beamte geworden. D.F.L. 09:57, 2. Dez. 2007 (CET)

Unternehmensbereiche[Quelltext bearbeiten]

Unscheinbar führt einen Editwar um die Erhaltung der Rechtschreibfehler in diesem Abschnitt. Nach den Doppelpunkten muß es aber klein weitergehen. --Onkel Sam 14:42, 29. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das ist tatsächlich (auch nach neuer Rechtschreibung) zutreffend, und zwar weil kein vollständiger Satz mit Verb sondern halt nur ein Ausdruck folgt. Wissen aber die wenigsten. D.F.L.

à la minute stimmt nicht[Quelltext bearbeiten]

Habs rausgenommen. Die machen das eben gerade nicht, die köcheln nur vor den Augen des Kunden. Dein Fernseher lügt

@unscheinbar: dein unreflektiertes revertieren nervt[Quelltext bearbeiten]

Durch deine Revertiererei hast du den Alaminuteunfug wieder eingefügt. Bitte revertiere nicht durch die Beitärge mehrerer Nutzer hindurch. Dein Fernseher lügt 08:50, 2. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Jetzt sind Falschaussagen eingefrohren[Quelltext bearbeiten]

Durch sperrung und revertierung wird jetzt die Falschaussage einzementiert, die Schnellrestaurantbrutzler arbeiteten entspechend der à la minute-Technologie. Wer gehobene Restaurants kennt, wird hier in schallendes Gelächter ausbrechen. Einfach nur noch peinlich. 76.20.208.186 11:12, 2. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Könnte jemand die Infobox korrigieren. Insbesondere statt Unternehmensleitung nur Leitung. Danke--cwbm 23:33, 5. Feb. 2008 (CET)

Habe die Infobox gleich vollständig überarbeitet, da die Angaben unvollständig bzw. teilweise gar völlig falsch waren, insbesondere die Rechtsform, die unverständlicherweise, und trotz mehreren Korrekturversuchen, weiterhin mit der nicht existierenden Rechtsform "Familienunternehmen" angegeben war. Die im Handelsregister eingetragene Rechtsform ist die einer Aktiengesellschaft. [1] Dass das Unternehmen im Familienbesitz ist, hat mit der Rechtsform null und nichts zu tun. Zudem ergänzt VR-Präsident, Umsatz 2006 gemäss Medienmitteilung vom 20.03.2007 [2] sowie das Gründungsjahr, das Mövenpick auf seiner Homepage zwar mit 1948 angibt, im Handelsregister unter der ursprünglichen Firma Mövenpick AG aber 1947 eingetragen ist. hrazh.ch (Memento vom 27. September 2007 im Internet Archive)Vorlage:Webarchiv/Wartung/Linktext_fehlt 84.226.12.183 01:48, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit Parteispenden[Quelltext bearbeiten]

Familie Finck spendete via eines ihrer Unternehmen an die FDP innerhalb eines Jahres 1,1 Millionen Euro. Gleichzeitig betreibt Finck mit Mövenpick eine Hotelkette. Für Hotels sinkt die abzuführende Mwst. von 19 auf 7% dank der FDP. Das rechnet sich. Bitte diese Affäre einarbeiten in den Artikel (Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,672303,00.html). (nicht signierter Beitrag von 91.7.86.249 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 16. Jan. 2010 (CET)) Beantworten


FDP-Parteispenden

Laut http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2008/index.html hat Substantia in 2009 insgesamt 850.000 Euro an die FDP gespendet, für 2008 kann ich dort aber keine weitere entsprechende Spende finden. Weiß jemand, warum die im Artikel verlinkten Quellen trotzdem von über 1 Million Euro von Okt.2008 bis 2009 sprechen? --Roentgenium111 19:34, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


Mövenpick-Partei

Bitte die Relevanzdebatte ausdiskutieren bevor's wieder einfach rausgeworfen wird. Bei Google findet man dazu über 20.000 Treffer [3], der Begriff war in diesem Zusammenhang in unzähligen Medien zu finden und ist auch untrennbar mit dieser Spendendiskussion verwoben. --Diamond 22:47, 23. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Auch andere Parteien forderten die MwSt-Senkung für das Beherbergungsgewerbe

Zunächst spendete nicht Familie Finck "über" eines Ihrer Unternehmen - sondern die Substancia AG spendete an die Union und an die FDP. Ansonsten muss ab sofort bei sämtlichen Firmen geschaut werden, wer dort im Aufsichtsrat oder im Vorstand sitzt, wer Geschäftsführer ist, wer (Aktien)Anteile an der Firma besitzt und wo diese Leute noch im Aufsichtsrat oder im Vorstand sitzen, Geschäftsführer sind oder an welche Firma sie Anteile besitzen.

Dies geschah auch nicht innerhalb eines Jahre, sondern über mehrere Jahre verteilt. Weiterhin ist es auch nicht üblich, dass man Spenden, die über Jahre verteilt sind, zusammenrechnet.

Schließlich war die Mehrwertsteuersenkung für das Beherberungsgewerbe politischer Konsens. Es stand nicht nur in den Wahlprogrammen von Union und FDP sondern auch bei der Linken. Auch in den tourismuspolitischen Leitlinien der SPD findet sich ein solcher Passus. Die SPD Bayern hatte dies ebenfalls mehrfach gefordert. Auch bei den Grünen - gibt es Stimmen, die eine solche Mehrwertsteuersenkung befürworten. So hat die bayerische Landtagsfraktion der Grünen 2008 den ermäßigten Mehrwertsteuersatzes gefordert. Argumentiert hatten sie unter anderem mit Impulsen für reguläre Arbeitsplätze und Wettbewerbsgleichheit im internationalen Vergleich. Ähnliches bringen auch die Liberalen als Begründung vor.

Nachweise:
Grüne im Bayerischen Landtag pro PRO 7 Prozent (http://www.prosiebenprozent.de/cms/upload/pdf/PM_Martin_Runge090511.pdf)
Antrag der SPD-Fraktion im bayerischen Landtag, Drucksache 15/4595 (http://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextAblage_WP15/Drucksachen/Basisdrucksachen/0000002500/0000002702.pdf)
Auszug aus den tourismuspolitischen Leitlinien der SPD (http://www.liberale.de/files/4355/tourismuspolitische_leitlinien_spd_1998__auszug.pdf)
Wahlprogamm der Linken, Seite 19 (http://die-linke.de/fileadmin/download/wahlen/pdf/Beschluss_Bundestagswahlprogramm_redTB_revMS_final.pdf)

-- Rob75 13:18, 30. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

"beschäftigt weltweit rund 16'246 Mitarbeiter" Da ist nichts "rund"...Ich änder das mal in "etwa". "Derzeit" lässt sich wohl schwer belegen und klingt genauso bescheuert wie "rund". Es ganz wegzulassen erscheint mir auch etwas falsch. (nicht signierter Beitrag von 88.153.155.17 (Diskussion | Beiträge) 23:15, 23. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Mövenpick und das V[Quelltext bearbeiten]

Also hier hatte jemand wohl eine blühende Phantasie? Das W der Möwe, die dem Lokal ihren Namen leiht, gleicht aus grafischen Gründen einem V, weil sich dieses besser als ein Vogel im Flug darstellen lässt. Das halte ich für Humbug. Was hat denn das mit Grafik zu tun? Wohl eher mit Historie. Fakt ist, dass die Schreibweise Möve des Tieres früher tatsächlich DUDEN-konform war! Einfach zu beweisen anhand des alten Dudens meiner Eltern, Jahr der Drucklegung: 1967. Da ist die Nebenform noch verzeichnet. Und da der Hotelier das Unternehmen kurz nach Ende des II. Weltkrieges gründete, muss man die Erklärung doch nicht - so wie im Artikel - meilenweit herholen! -andy 77.190.57.79 09:22, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Notiz zur Revert 8. Juli[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte diesen Edit zurückgesetzt, da es stark nach Trollen aussah mit der Tochter. Allerdings könnte es bei zweiter Überlegung auch nur ein unenzyklöpädischer Ausdruck gewesen sein, falls jemand die Infos als korrekt verifizieren kann (oder falls die IP hier mitliest bitte eine Quelle im Artikel angeben). --Casra (Diskussion) 18:38, 8. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Verbindungen zur AfD[Quelltext bearbeiten]

Anscheinend ist die AfD die neue Mövenpick-Partei. https://www.heise.de/tp/features/AfD-Die-Masken-fallen-3830717.html

"...glaubte, solle, wäre..."? Heise wärmt da eine inzwischen 8 Jahre alte "Welt"-Nachricht auf. Wenn es dazu nichts eindeutigeres gibt, kann das raus. --Optimum (Diskussion) 14:00, 14. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Silberkugel[Quelltext bearbeiten]

Silberkugel war in Zürich eine Institution! Mövenpick für Normalos... Gruss, --Markus (Diskussion) 15:04, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Mövenpick-Eis hat einen Artikel verdient! Anfangen könnte man ja mit einem Abschnitt hier... Gruss, --Markus (Diskussion) 15:07, 6. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Mövenpick als Hülle/Marke?[Quelltext bearbeiten]

Was an Mövenpick ist "Schweizer Qualität"? Scheint doch alles von Anfang an eine Lizenzgeschichte zu sein?--Wikiseidank (Diskussion) 09:32, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Cindy's Diner[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen Mir ist als Leser der Zusammenhang zwischen Mövenpick und Cindy's Diner in Wädenswil nicht klar. Im Text heisst es: "An der Autobahn in Wädenswil bei Zürich öffnete das erste Cindy’s Diner." Könnte hier jemand einen Zusammenhang schaffen? Beste Grüsse! (nicht signierter Beitrag von 160.85.7.59 (Diskussion) 16:54, 5. Aug. 2021 (CEST))Beantworten

1. weinkeller?[Quelltext bearbeiten]

und unter dem Namen Caves Mövenpick in Zürich-Enge der erste Weinkeller in der Schweiz


Wurde in den jahrhunderten zuvor unter schlösser und burgen nur cola kisten gelagert? 1962 den ersten weinkeller der schweiz eröffnen wäre doch eine quelle wert --46.253.188.2 08:54, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Interessenkonflikt?[Quelltext bearbeiten]

Den titel lese ich so dass es innerhalb der eigentümer Familie widersprechende Ziele gab - tatsächlich waren die wohl geschlossen unterwegs wenn ich die spenden an FDP/CDU richtig lese


Passt hier ggf ein titel der konkret parteispenden oder politisches engagement aufgreift besser?


--46.253.188.2 08:58, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten