Diskussion:Münchner Volkshochschule

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Pinguin55 in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel strotzt vor Urheberrechtsverletzungen: Geschichte siehe http://www.mvhs.de/3.1/mvhs.de/index.php?StoryID=1907, Leitbild siehe http://www.mvhs.de/3.1/mvhs.de/index.php?StoryID=6890, vermutlich auch anderswo. Musste daher die entsprechenden Absätze entfernen --Sebastian.Dietrich 18:10, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Der Artikel wurde inzwischen neu geschrieben - mein Kommentar oben ist somit inzwischen hinfällig --Sebastian.Dietrich 10:06, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält Listen, von denen einige veraltet sind (Stand 2009), einige überflüssig sind und manche veraltet und überflüssig sind. Zu „überflüssig“ siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: „Wikipedia ist keine Rohdatensammlung …“.

  • Liste „Partner & Kooperationen“: Sie ist ein typischer Fall einer Rohdatensammlung. Außerdem ist sie trotz ihrer Länge nicht vollständig, z.B. fehlen Bezirksausschüsse, Stadtarchiv oder Polizeipräsidium. Bei den Stadtteilbibliotheken sind Harthof, Milbertshofen und Moosach genannt, aber z.B. nicht Isarvorstadt oder Schwabing [1]. Manche genannten Partner kommen im aktuellen VHS-Programm nicht vor (z.B. Greenpeace). Ich schlage vor, die Liste wegzuwerfen und das Thema durch einige wenige Sätze zu behandeln.
  • Bebilderung zur Partner-Liste: Die LMU, TU, Hochschule für Musik etc. dienen nicht vorrangig der Volkshochschul-Bildung. Ist es sinnvoll, dass gelegentliche Kooperationspartner bzw. Veranstaltungsorte mit Bild gezeigt werden?
  • „Häuser, Stadtteilzentren, Unterrichtsorte“: Die Liste aller Unterrichtsorte ist m.E. nicht sinnvoll. Sie ist zudem veraltet und damit falsch (z.B. in Moosach Wechsel von Schulzentrum Gerastr. zu Mittelschule Moosach [2]).
  • Gremien: Die Namenslisten sind auf dem Stand 2009 und veraltet.
  • „Siehe auch“: Die Links kommen bereits oben in der Partner-Liste vor oder haben keinen erkennbaren Bezug zum Lemma (Grimme-Institut). Ich entferne den Abschnitt.
  • Weblinks: Ich entferne die „Weblinks zu Volkshochschulinstitutionen und Erwachsenenbildung“, weil kein unmittelbarer Bezug zur Münchner VHS vorliegt. Außerdem haben die Institutionen ihre eigenen Artikel.

Fragen zur Diskussion: Welche der Listen fallen unter die Richtlinie „Was Wikipedia nicht ist“ und sollten entfernt werden? Wer aktualisiert die übrigen Listen? Welche Bilder ohne unmittelbaren Bezug zur VHS sind sinnvoll? --Pinguin55 (Diskussion) 18:40, 11. Okt. 2014 (CEST)Beantworten