Diskussion:Maharero
Der Artikel weist weder Literatur- noch Quellenangaben auf. Hätte der/die Verfasser/in Literatur zu Rate gezogen, wäre wohl auch aufgefallen, dass die jetzige Fassung zum überwiegenden Teil mehr desinformiert als informiert. Kaum ein Satz hält einer näheren Überprüfung stand. Ein beliebiges Beispiel: "Maharero wird noch 1863 zum Oberhäuptling aller Herero-Stämme ernannt" Dazu ist anzumerken:
1. Maharero wurde nie zum Oberhäuptling "aller Herero-Stämme" ernannt, denn
2. es gab keine Institution, die in dieser Epoche jemals irgend einen "Oberhäuptling aller Herero-Stämme" ernannt hätte, denn
3. die "Herero-Stämme" hatten überhaupt keinen "Oberhäuptling", weil sie politisch unabhängig voneinander waren. Vielmehr zentralisierte sich die Herero-Gesellschaft in den 1860er Jahren um vier bedeutende politische Führer, die Ovahona hießen, aber nicht "Häuptlinge"; ein gemeinsames Oberhaupt aller Gruppen gab es nicht. Maharero war einer der Ovahona, aber weder der reichste (zu dieser Zeit wohl Kambazembi) noch der mächtigste (am ehesten Manasse Tjisiseta).
4. war die Herero-Gesellschaft nicht in "Stämmen" organisiert, etc. etc. etc.
So oder ähnlich ließe sich jeder Satz durchspielen; es wäre fast besser, es stünde gar kein Artikel zu Maharero in der Wikipedia, als der aktuelle.
Wenn es jemand verbessern möchte, was mir gerade zu viel Arbeit ist, ein erster Literaturtipp: Jan-Bart Gewald: Herero Heroes. A Socio-Political History of the Herero of Namibia, 1890-1923. Oxford et al.: James Currey, 1999.
- Ich habe jetzt zumindet mal die Grammatik verbessert. Es ist ein Unding, vergangene Dinge durchwegsd im Präsens zu schildern. Das ist schon beim gesprochenen Wort bei Dokus im Fernsehen schwer zu ertragen, aber in einer Enzyklopädie und im geschriebenen Wort ist es eine grausame Verballhornung der deutschen Sprache. --Maxl (Diskussion) 11:12, 22. Jul. 2013 (CEST)
Falsches Bild[Quelltext bearbeiten]
21.05.07 - Falsches Bild
Habe das Bild gelöscht, weil es nicht Maharero zeigt, sondern seinen Sohn Samuel Maharero.
- Meines Erachtens ist das soeben eingestellte Bild ebenfalls falsch, es zeigt Samuel Maharero. Suedwester93 15:28, 15. Jun. 2008 (CEST)
Verwandtschaftsbeziehungen[Quelltext bearbeiten]
In Heinrich Vedder: Das alte Südwestafrika, Verlag Martin Warneck, Berlin 1934, Seite 399 werden die komplizierten Verwandtschaftsverhältnisse der Hereroführer geschildert. Das wirft einiges Licht in das Beziehungs- und Gefolgschaftsgeflecht innerhalb der Hererostämme.
Hier wird auch berichtet daß er am 26. Dezember 1863 seine 9. Frau nahm, und: in seinen ältesten Jahren besaß er über 60 Frauen. arche-foto (Diskussion) 22:11, 18. Feb. 2014 (CET)
- Dazu und Vater des Samuel Maharero. -> laut der Grabsteininschrift von Tjamuaha u. seine Söhne Maherero und Samuel Maherero. Demnach war Maharero der Bruder von Samuel und nicht der Vater... --Chtrede (Diskussion) 14:03, 27. Mai 2020 (CEST)