Diskussion:Marcus Arruntius Frugi

Anmerkungen

Inschrift AE 1908, 200

Es ist unsicher, ob in der Inschrift (AE 1908, 200) die fett markierte Zeile überhaupt enthalten war: [..] proc(uratori) Aug(usti) provin(ciae) / Britan(niae) ad census provin(ciae) / Cilic(iae) [..]

Die Zeile ist in der Lesung enthalten

• Dessau 9013 (Online)

• G. Gaude, Inscriptions latines et grecques d'Iconium, Revue des études byzantines, Année 1906, 60, S. 269 (Online).

• David L. Kennedy, S. 524.

• Hans-Georg Pflaum, S. 373.

Die Zeile ist in der Lesung NICHT enthalten

• EDCS: proc(uratori) Aug(usti) provin(ciae) / Cilic(iae)

• EDH: proc(uratori) Aug(usti) provin(ciae) / Cilic(iae) (Online)

• Lawrence Keppie, Understanding Roman Inscriptions: We cannot now be certain that the man had ever served in Britain at all!! (Google Books)

Ala Parthorum

• David L. Kennedy ordnet Frugi der Ala Parthorum (Cappadocia) zu. Er schreibt: The regiment is unique among our Parthian texts as being styled sagittaria. This in itself is enough to differentiate it from the Mauretanian unit at this late date. Siehe: David L. Kennedy, S. 524–525.

• Hans-Georg Pflaum ordnet ihn ebenfalls der Ala Parthorum (Cappadocia) zu. Siehe: Hans-Georg Pflaum, S. 373.

Fazit: Frugi wird der Ala Parthorum (Cappadocia) zugeordnet.

--Agentjoerg (Diskussion) 06:20, 13. Apr. 2020 (CEST)