Diskussion:Methuselah
Laut Liste der ältesten Lebewesen ist Methuselah nicht das älteste Lebewesen der Erde. Sollte das hier nicht geändert werden? --MAY 14:01, 17. Jan 2006 (CET)
Danke, habs geändert.--Oliver s. 15:08, 17. Jan 2006 (CET)
Muss der Artikel geändert werden?[Quelltext bearbeiten]
In den Medien stand neulich etwas von einer 10.000 Jahre alte Fichte aus Dalarna, Schweden. Siehe auch:
http://orf.at/?href=http%3A%2F%2Forf.at%2Fticker%2F286646.html
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/950247
Gruß, Tom
- Jain - das hängt stark von der Definition des Alters eines Organismus ab. Die Schweden haben abgestorbenes Holz unter dem Wurzelbereich eines lebenden Baumes gefunden. Dieses Holz soll genetisch identisch mit dem heutigen Baum und von diesem Rekordalter sein. Methuselah ist ein Baum, nicht ein Spross aus längst totem Holz. --h-stt !? 16:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
Na ja, selbst hier wird es ja anders gesagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Dalarna#Sonstiges -- Mideal 22:19, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Wie wär's einfach das entspr. Attribut analog zur englischen Seite mit einzubauen, "oldest known living non-clonal organism"? Keine Ahnung ob "nicht-klonierend" gutes Deutsch ist, aber da fällt uns doch bestimmt was ein... ph0nq 10:55, 20. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, das sollte dort auch entfernt werden. Die ganzen Bezüge auf klonale Organismen sind Unfug, sonst hat man irgendwann alle mehr oder weniger überall die Klone in den Altersrekorden. Löwenzahn ist klonal, sind jetzt Löwenzähne die ältesten Pflanzen jeder Wiese und jeder Region? In den USa gibt es diese gigantischen Espenwälder, die auch klonal sind und vermutlich schon relativ kurz nach der letzten Eiszeit entstanden. Das ist einfach uferlos. Wir gehen hier von Individuen aus und da ist Methusalah der älteste, wissenschaftlich untersuchte Baum. --h-stt !? 23:39, 21. Jun. 2010 (CEST)
Radiocarbonmethode?[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
In dem Bericht steht, dass die Kiefer Prometheus als Eichstandard für die Radiocarbonmethode dient.
a.) Meines Wissens darf nur das Eichamt eichen, ansonsten ist es ein Kalibrationsstandard b.) IMHO: Bei Lebewesen hört der Stoffwechsel, und damit die C14-Einlagerung erst mit dem Tod auf. Somit kann nur der Zeitpunkt des Absterbens per C14 (=Radiocarbon) festgestellt werden. Ist da vielleicht die Dendrochronologie gemeint?
MfG Frank (Wikipedia-Leser)
- überarbeitet. Danke für den Hinweis. --h-stt !? 14:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
Schöner Artikel, wird mir jetzt klarer wie die beiden MEthoden zusammenhängen.
MfG
Frank