Diskussion:Michael Kitzelmann
Orjol / I.R. 20[Quelltext bearbeiten]
- Korrekt wäre der Name des Ortes auch damals mit "Orjol" wiedergegeben - es fand zwischenzeitlich keine Namensänderung statt. Nur ignorierte man halt damals die beiden Punkte über dem "e", was zur in Wehrmachts- und Veteranenkreisen leider üblichen falschen Wiedergabe als "Oreeel" führte; die man bis heute oft antrifft. / Hinweis: ein "I.R. 20" kann es in Lindau in der NS-Zeit wohl nicht mehr gegeben haben; bitte dieses nochmal zu überprüfen. Das alte königl. bayer. 20. I.R. wurde nach dem Ende des Ersten Weltkrieges aufgelöst; das I.R. 20 der Wehrmacht wiederum war in Regensburg. - Danke --188.174.12.105 20:09, 22. Feb. 2010 (CET)
"Oberster Gerichtshof Berlin"[Quelltext bearbeiten]
- Könnte bitte nochmal in der Literatur etwas in puncto Verurteilung von Kitzelmann, Gnadengesuch der Mutter nachgeforscht werden. Es wird offensichtlich eine falsche Begrifflichkeit verwendet, denn ein "Oberster Gerichtshof Berlin" existierte in der NS-Zeit ganz eindeutig nicht. Handelte es sich vielleicht um das Reichskriegsgericht in Berlin-Charlottenburg, Witzlebenstraße ? - Danke --93.104.166.245 16:39, 3. Mär. 2010 (CET)
Theologiestudium[Quelltext bearbeiten]
Was ist das für ein "dreisemestriges Studium" an einer Akademie, die lt. Wikilink ein Gymnasium ist (und war?) Das Theologiestudoum für angehenede Priester wird an einer Theologischen Hochschule oder Theologischen Fakultät einer Universität absolviert dauert mindestens 10 bis 12 Semester. Was stimmt hier nicht? --Der wahre Jakob 20:03, 17. Dez. 2011 (CET)
Unstimminge Angaben[Quelltext bearbeiten]
Mir fiel auf, dass in ihrer Gesamtheit, die Angaben nicht stimmig sind. Er soll am 11. Juni 1942 in Orel hingerichtet worden sein. Anfang April 1942 festgenommen worden sein. Vor seiner Hinrichtung 2 Monate in Haft geßesen haben. Und "In der Zeit von Januar bis Mai 1942 wurde Kitzelmann Zeuge von Gräueltaten, die Einsatzgruppen an der russischen Bevölkerung und an den Juden verübten."? Das kann nicht wirklich sein, denn er saß seit Anfang April 1942 in Haft. Ich kann nun nicht beurteilen was stimmt, ich hoffe ein Kundiger kann die Unstimmigkeiten beseitigen.
Belege[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel finden sich seltsame Belege wie nach amerikanischen Quellen „army captain“ = Hauptmann. Wenn es solche Belege gibt sind sie aufzuführen! Auch andere Belege sind nicht korrekt!--Falkmart (Diskussion) 01:41, 6. Nov. 2018 (CET)