Diskussion:Milupa-Urteil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Stephan Klage in Abschnitt Kritk
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kritk[Quelltext bearbeiten]

Die erwähnte Kritik hält doch das Urteil für zu wohlwollend gegenüber den Herstellern. Aber oben wird es im Gegenteil als Verschärfung bezeichnet. Passt das zusammen? --Hachinger62 (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Das Urteil stellte eine deutliche Verschärfung der Produzentenhaftung dar. Gemeint ist die Verschärfung der Haftung gegenüber vormaliger Zeit. Der Hersteller hat in geeigneter Weise (!) auf die Gefahren seiner Produkte hinzuweisen, da er sich ansonsten verstärkt deliktischen Schadenersatzansprüchen aussetzt (dem Grunde wie der Höhe nach). Der Produzent hat zudem ohne Aufforderung und selbstständig zu warnen. Der Kritik geht die Verschärfung im ausgesprochenen Sinne des BGH nur nicht weit genug und wünschte sich eine stärkere Exemplifizierung, das Urteil geht der Kritik nicht weit genug (Steigerung). --Stephan Klage (Diskussion) 19:55, 11. Jan. 2021 (CET)Beantworten