Diskussion:Mission: Impossible – Phantom Protokoll

Unterschied zwischen "gedreht in" und "spielt in"

Ich hab den Film schon gesehen (gesponserte Vorpremiere vor 2 Tagen) und weiss daher, dass die Orte, wo er spielt, nicht Prag und Vancouver sind, sondern dass er da höchstens gedreht wurde. Nichts anderes sagt ja auch Fußnote 2 ("shoot in...") Im Film wird die osteuropäische Stadt Budapest genannt, und die Schlussszene spielt in Seattle. Ich korrigiere das mal entsprechend im Artikel. An die anderen Spielorte außer Mumbai und Dubai erinnere ich mich leider nicht mehr so gut, weil ich einmal im Film rausmusste, und vielleicht Einblendungen der anderen Städte verpasst habe. Hoffentlich trägt das jemand ab heute abend nach. -- Gnt5656 09:21, 15. Dez. 2011 (CET)

In der Einleitung verzichtbar. Wenn jemand mag, kann er einen Abschnitt zur Produktion schreiben. Da kann das dann rein. --NiTen ^(Discworld) 10:59, 15. Dez. 2011 (CET)

Wat fürn Honk bist du denn? Wenn jemand mehr weiss als du, wird dessen Text erst mal gelöscht? Ganz toll. Warst du mal im Usenet unterwegs? Von da kenne ich noch mehr sonne Kameraden wie dich. -- Gnt5656 20:29, 15. Dez. 2011 (CET)

Filmlogo

Aus irgendeinem Grund kann ich das Bild Datei:MIIV.jpg nicht einfügen. Kann mir jemand bitte behilflich sein? --Dieser Beitrag stammt von ઊ_€|รГөק ౬וડΚДḽڅ ;~) 17:25, 21. Dez. 2011 (CET)

Bindestrich fehlt:

"Phantom-Protokoll" ist korrektes Deutsch, "Phantom Protokoll" ist Deppendeutsch mit Deppenleerzeichen. Ich bitte daher, diesen Unfug auszubessern. (nicht signierter Beitrag von 81.217.150.112 (Diskussion) 23:18, 1. Apr. 2012 (CEST))

Erkundige dich erst über den offiziellen Titel, bevor du so einen Müll zu behaupten versuchst. Unfug ist lediglich deine Behauptung und dein Umgang. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 23:33, 1. Apr. 2012 (CEST)

Er hat schon recht - korrekte Rechtschreibung geht anders. Dass wieder mal in einem offiziellen Titel ein Deppenleerzeichen verwendet wurde - wie auch schon in Bezeichnungen öffentlicher Institutionen geschehen (z.B. bei Universitäten) - zeigt nur eines: Auch in der Filmindustrie arbeiten viele Deppen. Kreide ihm bitte nicht an dass er das nicht weiß, und kreide ihm erst Recht nicht an, dass er sich mit korrekter Rechtschreibung auskennt. -- ReneSlowenski (Diskussion) 08:47, 3. Apr. 2012 (CEST)

Naja, wir können den richtigen Titel trotzdem nicht ausbessern. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 12:38, 3. Apr. 2012 (CEST)

Warum nicht? Richtig ist immer richtig und falsch ist nun einmal immer falsch. (nicht signierter Beitrag von 81.217.150.112 (Diskussion) 20:37, 3. Apr. 2012 (CEST))

Tja, da kann man nichts machen. Wenn der offiziele Titel falsch ist, kann die WP ihn nich einfach ändern, sondern müsstenes die Titelgeber machen. Und auch dann würde in der de WP sogar noch der als erstes herausgegebene Titel verwendet werden, was heißt, dass dieser Titel hier, auch im Falle einer Ausbesserung, nicht geändert werden würde. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 20:43, 3. Apr. 2012 (CEST)

Okay, schon verstanden. Wäre es dann nicht klug, mit einem kurzen Satz darauf hinzuweisen, dass der Rechtschreibfehler der Verleiher oder wem auch immer hier im Original wiedergegeben wird, dass es sich aber hierbei um einen schweren Grammatikfehler handelt? Ich meine, wie sollen junge Leute jemals Deutsch lernen, wenn grobe Deutschfehler sogar in einem seriös sein müssenden Lexikon unwidersprochen stehen bleiben dürfen. Der Aufwand des Redigierens dürfte sich in Anbetracht des Zugewinns an Korrektheit allemal lohnen. (nicht signierter Beitrag von 81.217.150.112 (Diskussion) 22:01, 3. Apr. 2012 (CEST))

Klar, sei mutig. Am besten schreibst du es in den Abschnitt Trivia, der ist ohnehin ausbaufähig. Lass aber bitte das schwer bzw schwerwiegend weg. Es gibt grobere Fehler. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 22:17, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wie vielleicht unschwer zu erkennen ist, versuche ich etwas zaghaft, konstruktiv mitzuarbeiten. Äh, was das Duzen betrifft: Kennt ihr euch untereinander oder wird das einfach so gehandhabt, was mir sehr zusagen würde. Dies nur so nebenbei. Auch werde ich mich demnächst anmelden, um mitmachen zu können. Und danke, EISKALT, für das Feedback. (nicht signierter Beitrag von 81.217.150.112 (Diskussion) 22:39, 3. Apr. 2012 (CEST))

Also ich kenne keinen und halte mich derzeit noch Anonym. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 23:05, 3. Apr. 2012 (CEST)

Und schreibe mir bitte einfach auf meiner Disk, wenn du angemeldet bist. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 23:07, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wenn man es Protokoll Phantom nennen würde wärs auch ohne Bindestrich richtig... nur mal nebenbei. lg Heretic1311 (Diskussion) 19:30, 24. Mai 2012 (CEST)