Diskussion:Mittelgroße Zwerghamster
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Torben Schink in Abschnitt Endlose Ansammlung von Fachchinesisch... und kein Bild
Endlose Ansammlung von Fachchinesisch... und kein Bild[Quelltext bearbeiten]
Schön, das ich nun die Condylobasallänge des mittelgroßen Zwerghamster kenne, aber nicht weiß, wie er aussieht. Ein Beispiel für ein wirklich seltsamen Wiki-Eintrag.
Ich hab nichts gegen wissenschaftliche Details, aber die Basics sollten auch abgedeckt sein. Ich vermute, das sich mit Glück 1% der Leser dieser Seite für die Condylobasallänge des mittelgroßen Zwerghamsters interessiert, aber fast jeder für das Aussehen. Hat jemand so ein Tier, und kann das mal eben halbwegs brauchbar fotographieren? Selbst ein Schnappschuss mit einer Handykamera würde die Qualität dieses Artikels verdoppeln.--Dispatcher 13:08, 19. Mär. 2011 (CET)
- Fachsprache habe ich beim Schreiben des Artikels, soweit mir das möglich war, vermieden. Einige Fachbegriffe (wie die Condylobasallänge) lassen sich jedoch nicht so einfach ersetzen oder unkompliziert erklären, so dass ein Link ausreichen muss. Die Basics zum Aussehen, soweit sie sich gattungsbezogen der Literatur entnehmen lassen, befinden sich noch vor den Details zum Schädel im Abschnitt Körpermerkmale. Für die Wikipedia nutzbare Fotos wären sicherlich eine deutliche Bereicherung, dürften aber ohne entsprechende Kontakte schwer aufzutreiben sein. Gemäß WP:WEB (Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.) befinden sich Links auf externe Fotos nur im jeweiligen Artartikel. -- Torben Schink 18:32, 19. Mär. 2011 (CET)