Diskussion:Mondfleck-Bürstenspinner
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 46.5.89.21 in Abschnitt "Fälschlicherweise" ?
"Fälschlicherweise" ?[Quelltext bearbeiten]
Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Sie zitieren das Werk von Eckstein (1915) mit dem Vorwurf "(hier fälschlicherweise als Dasychira selenitica benannt)"
Was bedeutet das? Werfen Sie Eckstein vor, dass er keine hellseherischen Fähigkeiten besaß? Dass er im Jahre 1915 noch nicht gewusst hat, dass die Art ein Jahrhundert später in der Gattung Gynaephora stehen würde? Kritisieren Sie, dass er den Kenntnisstand seiner Epoche wiedergegeben hat?
Vielleicht könnten Sie einmal zu Ihrer merkwürdigen Kritik an Professor Eckstein Stellung nehmen.
46.5.89.21 00:57, 1. Sep. 2013 (CEST)