Diskussion:Mother (Computerspielreihe)

Entwickler

Ähm, das Spiel ist doch nicht wirklich von GAME FREAK, oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.177.187.206 (Diskussion • Beiträge) 01:07, 12. Apr. 2006) –jello ¿? 02:18, 27. Mär. 2007 (CEST)

Doch isses. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.84.142.254 (Diskussion • Beiträge) 13:48, 9. Jul. 2006) –jello ¿? 02:18, 27. Mär. 2007 (CEST)

Überarbeitung notwendig

Da muss mal eine richtige Überarbeitung her, der Artikel ist grauenhaft. Neben einigen sprachlichen Unschönheiten findet man auch subjektive Meinungen wie "Die Charaktere, Orte, Monster und sonstigen Elemente sind alle mit viel Liebe zum Detail gezeichnet worden und fügen sich gut in den Spielaufbau ein. Man kann sehen, dass sich die Entwickler viel Mühe mit dem Spiel gegeben haben.", was meiner Meinung nach in der Wikipedia nichts verloren hat. Soviel dazu. Und nein, natürlich ist das Spiel nicht von GameFreak, wer kommt denn darauf?--62.203.27.231 20:07, 29. Jun. 2008 (CEST)

nicht von gamefreak

sondern von hal-laboratory. ps. im Entwurf steht einiges über Mother 3, was in den Artikel gehört.* genervtes gesicht mach* . was? ich bin ein fan der reihe! --Nintendofan12 19:15, 27. Jul. 2009 (CEST)

Europäischer eShop.Release - Begriff "Mother 2" in "EarthBound" umändern?

Frage steht oben.

--217.92.88.52 08:08, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe in der Überschrift mal beides aufgenommen. --Mps、かみまみた^Disk. 13:42, 19. Jul. 2013 (CEST)

Überarbeiten

Diese Handlungsbeschreibungen sind viel zu lang, die restliche Spielbeschreibung zu kurz und der Artikel kaum belegt. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 20:44, 27. Nov. 2014 (CET)

MOTHER 1+2 Unterschiede zu den Orginalen

Also, ich weiß nicht, ob die Unterschiede von MOTHER 1+2 von den Orginalen nennenswert sind. (Falls irgendwer diese lesen will: http://earthbound.wikia.com/wiki/Mother_1_%2B_2) (nicht signierter Beitrag von XH3li0 (Diskussion | Beiträge) 21:37, 19. Jul 2015 (CEST))

Bezug des folgenden Satzes

"Rezeption

Das Spiel hatte beim Erscheinen in den USA nur mittelmäßige Bewertungen erhalten, in den Jahren danach aber eine große Fanszene aufgebaut und gilt mittlerweile als Kultspiel."

Das steht am Ende des Artikels "Mother". Ist also der erste Teil gemeint? Falls ja, schlage ich vor:

"Das nachträglich veröffentlichte ursprüngliche Spiel hatte beim Erscheinen in den USA nur mittelmäßige Bewertungen erhalten, in den Jahren danach aber eine große Fanszene aufgebaut und gilt mittlerweile als Kultspiel."

oder einfach

"Mother hatte beim Erscheinen in den USA nur mittelmäßige Bewertungen erhalten, in den Jahren danach aber eine große Fanszene aufgebaut und gilt mittlerweile als Kultspiel."

• --2001:638:904:FFC7:7533:E5A0:56C9:BA06 08:57, 12. Mär. 2016 (CET)