Diskussion:Mounten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Text nicht ganz omatauglich für mich. --Chemiker 21:49, 2. Aug 2005 (CEST)

ich glaube es ist so gemeint : du hast eine image datei ( weil du zum beispiel ein game runtergeladen hast [illegal ;)] die kannst du auf der festplatte nciht installieren aber mit einem speziellen Programm kannst du die datei zum beispiel in ein laufwerk [emulieren] und dann installieren wie als ob du normal ein CD in einem Laufwerk getan hättest ( aber nicht wirklich gemacht hast) (nicht signierter Beitrag von 91.5.177.35 (Diskussion) 11:17, 17. Mär. 2007)
Es sei angemerkt, dass es sich hier um eine Technik aus der Unix-Welt handelt. Wenn irgendwelche Scriptkiddies sich über ihre Techniken unterhalten wollen, um illegale Spiele zu installieren, dann bitte nicht im Artikel Mounten. Hier soll es lediglich um die allgemeine Unix-Technik des Mountens gehen, v.a. auch um die Programme mount(8) und umount(8). Loopback-Mounting ist ziemlich Unix-distributionsspezifisch und funktioniert unter Linux beispielsweise anders als unter BSD-Derivaten.
Grüße, --Benji 14:44, 29. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Das verstehe ich nicht ganz. Das mounten einer Image-Datei ist auch unter Windows ohne zusätzliche Mittel möglich (http://www.windowsblog.at/stories/34764.aspx) und entspricht genau dem mounten in Unix-Systemen. Ich finde das sollte auch im Artikel berücksichtig werden, sich hier nur auf ein Betriebssystem festzulegen ist meiner Meinung nach inkorrekt. Mutmaßungen wie "Wenn irgendwelche Scriptkiddies sich über ihre Techniken unterhalten wollen, um illegale Spiele zu installieren, dann bitte nicht im Artikel Mounten." sind jawohl völlig abstrus, nur weil es illegale Kopieen gibt, die offenbar Image-Files benutzen, heißt das noch lange nicht, dass man die Informationen über die Technik des Einbindens zurückhalten sollte. -- Antiveganer 13:13, 15. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wer sagt denn sowas? Gibt es Belege dafür, dass das ein feststehender Begriff ist? Ich kenne nur mounten und einbinden. --oreg 18:52, 30. Mär. 2008 (CEST)[Beantworten]

http://www.google.com/search?q=dateisystem+einhaengen HTH arved 20:04, 30. Mär. 2008 (CEST)[Beantworten]
Okay. --oreg 07:52, 31. Mär. 2008 (CEST)[Beantworten]

HDA oder was?[Quelltext bearbeiten]

Gibt's schon lange nicht mehr. Sollte mal überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Bachsau (Diskussion | Beiträge) 14:09, 5. Jul 2010 (CEST))

bestimmtem Datenträger einhängen[Quelltext bearbeiten]

Es scheint das naheliegendste Problem überhaupt zu sein einen bestimmten Datenträger (an eine bestimme Position) zu mounten, d.h. natürlich unabhängig davon welchen devicenamen er (recht zufällig) beim Booten zugewiesen bekommt. Der Artikel sagt zu dem Thema aber scheinbar nichts. --Itu 14:56, 29. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unter der Gewährleistung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Unmounten" liest man: "Dies geschieht unter der Gewährleistung...". Das verstehe wer will, ich verstehe es nicht. Es ist kein Deutsch. Gemeint ist vermutlich: "Dies geschieht, um zu gewährleisten, ...". Dann sollte man es aber auch so schreiben! --ULupus (Diskussion) 02:49, 16. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Erl. ‣Andreas 20:08, 16. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]