Diskussion:Nadars Porträtfoto von Sarah Bernhardt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Lektor w in Abschnitt Mehrere Motive
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kein enzyklopädischer Artikel[Quelltext bearbeiten]

Der Eintrag liest sich wie gedankenlos abgeschrieben und entspricht überhaupt nicht einem Enzyklopädieartikel. Ich halte eine Überarbeitung für unabdingbar, werde mich selbst zunächst auf die fehlerhafte Rechtschreibung beschränken.

Nachtrag: Der gesamte Abschnitt "Nadar" gehört gelöscht. Was hat die Lebensgeschichte in einem Artikel über eine Fotografie zu suchen? --2003:5F:2267:B401:5547:8993:84E6:3A45 11:14, 28. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Scheint eine gekürzte Schülerarbeit zu sein - sehr seltsam ... --Dsdvado (Diskussion) 18:59, 19. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Zustimmung. Ich habe diesen unsäglichen Pseudo-Artikel radikal gekürzt, um ihn auf das Relevante zu beschränken, siehe diesen Edit mit Kommentar und die folgenden. Der Artikel sieht jetzt so aus.
Die untere Hälfte ist eigentlich verzichtbar, weil der Leser Augen im Kopf hat und die Bildbeschreibung nicht braucht. Bleiben ein paar wenige relevante Fakten in der oberen Hälfte: Fotograf, Datierung, heutiger Ort des Originals, Maße des Fotos, Technik. (Wobei die Technik auch mehr oder weniger typisch für damalige Fotografien sein dürfte.)
Das heißt: Der relevante Anteil des Artikels, das sind genauso viele Daten, wie es sie bei jeder anderen ordentlich dokumentierten Fotografie gibt. Braucht man den Artikel? Meine Meinung: nein. --Lektor w (Diskussion) 15:55, 12. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Mehrere Motive[Quelltext bearbeiten]

Anderes Motiv

Bei derselben Sitzung (?) entstand mindestens noch ein zweites erhaltenes Motiv, siehe das Bild rechts: andere Blickrichtung, schwarzes Gewand. Das Lemma und der Artikeltext suggerieren, es gebe nur eine einzige Nadar-Fotografie von Bernhardt. Das trifft nicht zu. Der anonyme Verfasser wußte das offenbar nicht.

Auf der Bildbeschreibungsseite ist wiederum „etwa 1864“ angegeben. Bei den Jahreszahlen herrscht ja schon bisher Unklarheit, vgl. diesen Bearbeitungskommentar. Oder waren das etwa verschiedene Sitzungen im Abstand von fünf Jahren? --Lektor w (Diskussion) 16:32, 12. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Und es gibt noch weitere Nadar-Porträts von Bernhardt, siehe hier die Bilder in der zweiten Reihe. --Lektor w (Diskussion) 16:42, 12. Jun. 2016 (CEST)Beantworten