Diskussion:Natriumhydrogensulfid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Jü in Abschnitt Formelschreibweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Formelschreibweise[Quelltext bearbeiten]

@: ich habe die Formelschreibweise nach drei Lehrbüchern und einem Sammelwerk bequellt. Reaktionsgleichung genau nach Quelle, Formelschreibweise(-n) im Einleitungssatz ergänzt. Natriumhydrogensulfid ist ein Hydrogensulfid und kein Hydrosulfid wie es bei den Hydroxiden der Fall ist. Reicht das? --Alchemist-hp (Diskussion) 10:00, 11. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Moin, moin, Alchimist, in Römpps Chemie Lexikon, Frank’sche Verlagshandlung, Stuttgart, 1983, 8. Auflage, S. 2738, ISBN 3-440-04513-7 steht unter dem Stichwort Natriumhydrogensulfid wörtlich: "Natriumhydrogensulfid (veraltet: Natriumhydrosulfid, Natriumsulfhydrat), NaSH MG. 58,07.....". In mehreren Originalpublikationen habe ich in den letzten Jahren stets – ohne jede Kritik der Referees – die Formel NaSH benutzt, aber das ist wohl nicht ein anderes Thema. NaSH reagiert analog NaOH als Na+-Kation und HS-Anion. Der Römpp erscheint mir schon gewichtig, oder? Viele Grüße -- (Diskussion) 21:40, 11. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Hi Jü, tja und "Holleman-Wiberg" sowie "Norman N. Greenwood, Alan Earnshaw", also typische Lehrbücher schreiben immer nur NaHS. Die Reaktionsgleichung im Artikel ist mit dem Brauer referenziert. Sie ist auch dort mit NaHS notiert. Analog den anderen Hydrogen-salzen, beispielsweise NaHSO4, wird das H-Ion vor dem Säurerestion geschrieben. Ferner haben "wir" schon mal erreicht, dass bei Römmp etwas korrigiert wurde. Hier vertraue ich dann doch lieber den unzähligen Lehrbüchern als Römmp. Typische Reaktion ist bei NaHS auch die folgende:

Natürlich hat auch die andere Schreibweise NaSH ihre Berechtigung ... Ergänze diese doch mit einem erklärendem "warum und wieso" im Artikel, dann sind nicht nur wir Beide "glücklich" ;-) Grüße, --Alchemist-hp (Diskussion) 22:43, 11. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Moin, moin, Alchimist, das ist so – neutral formuliert – nun okay. MfG -- (Diskussion) 05:05, 12. Dez. 2015 (CET)Beantworten