Diskussion:Natriumtetrahydroxidozinkat

Einzelnachweis in der Infobox bei der Kennzeichnung

Der Einzelnachweis in der Infobox bei der GHS-Kennzeichnung passt nicht. Eine Einstufung ist, entgegen Einzelnachweis 3, vorhanden. Zudem ist dieser Stoff zwar bei der ECHA vorregistriert, hat aber keine Harmonisierte Einstufung, wie es bei Einzelnachweis 4 steht. Könnte dies bitte korrigiert werden? Gruß--79.192.33.93 13:15, 12. Nov. 2016 (CET) Korrektur: Der Stoff hat bei der ECHA eine Einstufung, nicht bei der GESTIS. Da der Stoff noch nicht fertig registriert ist, sollte bis dahin evtl. nur die Kennzeichnung entfernt werden, aber nicht der Einzelnachweis. Entschuldigung für den Fehler. --79.192.33.93 13:22, 12. Nov. 2016 (CET)

@Mabschaaf:: Kannst Du dir das mal anschauen, wie man in dem Fall die Quellenzuweisung macht ? Überhaupt nicht mit dem CLH Vorlage ? Rjh (Diskussion) 14:09, 12. Nov. 2016 (CET)

@Rjh: ECHA ist gerade down, daher meine Antwort nur unter Vorbehalt: Wenn die Einstufung harmonisiert ist, dann CLH = mit Vorlage:CLH-ECHA verwenden und zusätzlich bei Quelle GHS-Kz = ein Herstellerdatenblatt angeben; wenn (noch) nicht harmonisiert, dann Quelle GHS-Kz = mit Vorlage:CL Inventory oder ein SDB. GESTIS fällt hier in jedem Fall mangels Inhalt aus.--Mabschaaf 14:35, 12. Nov. 2016 (CET)