Diskussion:Nivadis
Der Abschnitt Historie fasst verschiedene Aspekte zusammen, die m.E. getrennt werden sollten:
- was war vor Nivadis
- Probleme bei Inbetriebnahme
- Vergabe des Entwicklungsauftrags
Vermutungen generell sollten überprüft werden und der Artikel nur Tatsachen wiedergeben. Ist Nivadis im Einsatz? Dann ist es möglich, Auskunft über die Zufriedenheit der Nutzer zu bekommen. Ist Nivadis nicht im Einsatz? Dann kann das hier als Tatsache stehen.
Angesichts der unterschiedlichen Größen der genannten Firmen erscheint mir die Formulierung, dass Mummert Consulting Referenzen bei BEA und Intel auf den Websites nennen läßt, wenig glaubwürdig.
Im Abschnitt Nachteile werden Aussagen aus dem Abschnitt Historie zumindest inhaltlich wiederholt, die Probleme bei der Inbetriebnahme zeigen. Vieleicht lohnt sich hier ein eigener Abschnitt zu diesem Aspekt? Welche Nachteile hat das Produkt?