Diskussion:Norberto Fuentes
Bitte "Norberto Fuentes" unter "Fuentes" listen. Danke! Der Artikel an sich ist gut und objektiv. Man darf nicht vergessen: Norberto Fuentes ist ein wichtiger Schriftsteller Kubas. Auch wenn das Leben so manche Kapriole schlägt... (nicht signierter Beitrag von 79.229.171.186 (Diskussion) 18:49, 24. Jun. 2011 (CEST))
Vermutlich "Schlechtester Artikel der Wikipedia"[Quelltext bearbeiten]
In diesem Artikel wird der peinliche Versuch unternommen, einen Drogenhändlerring, der seinerzeit aufgrund von Hinweisen der US-amerikanischen Regierung an die kubanische Regierung aufgeflogen ist, von aller Schuld reinzuwaschen.
Der Artikel enthält kaum Informationen, dafür aber jede Menge Gerüchte und Vermutungen: "dem Vernehmen nach", "es wird angenommen", "soll niemand besser kennen", "in den Verdacht geriet", "vermutlich aufgrund", "vermeintlich von Fidel Castro verstärkten", "mit der vermutlichen Hilfe", "dem Vernehmen nach".
Wenn man alle diese Vermutungen aus dem Artikel rausstreicht, bleibt kaum noch etwas an Informationen übrig. Es würde sich lohnen, für diese Art von Artikeln einen Preis Schlechtester Artikel der Wikipedia einzuführen! --81.173.140.131 12:30, 13. Okt. 2006 (CEST)
- Ist das nicht etwas zu positivistisch? Wenn jemand seine Quellen qualifiziert, ist das besser, als wenn jemand alles als "subjektiv marktierte" herausstreicht und so Scheinobjektivität herstellt, die viel weniger belegt ist. Sindelfingener 17:12, 17. Nov. 2006 (CET)
Nun, zu dem "Fall Ochoa" gibt es aber auch ganz andere Meinungen! Hier wäre wirklich mehr Neutralität angebracht!