Diskussion:Norske Løve (Schiff, 1767)
modelship
[Quelltext bearbeiten]Also, Cosal für Dich: Die Website Modelship verkauft Modelle. Wie viele andere Firmen und Private auch. Natürlich ist der Betreiber bestrebt, daß seine Site weithin bekannt wird. Die Site modelshit bringt zu diesem Zweck auf vielen Artikeln einen Link zur eigenen Site, mal Fotos zu Museumsmodellen und mal eigene Modelle. Es wäre akzeptabel, wenn die Fotos einen deutlichen Mehrwert bieten würden. Genau dies ist aber nicht gegeben. Es sind Fotos, die eher Schnappschüsse zeigen, ohne echte Fokusierung. Und lediglich hochauflösende Abbildungen sind in der WP nicht mehr notwendig. In Commons können gerne Abbildungen eingespeist werden, wenn sie denn unabkömmlich und notwendig seien. Aber so ist es eher Linkspam. Punkt eins - Punkt zwei: Gerade das Modell hier ist schlichtweg schlecht. Eine Verzierung unterhalb der Galionsregeln innerhalb der Wasserlinie am Bug ist unhistorisch und unpraktisch (kurz: blödsinnig). In der Kuhl ist ein Balken senkrecht angebracht, was wohl eine Gleitschiene für Lasten (z.B. Beiboot) sein soll. Diese nach engl. Vorbild ist an den anderen Modellen des Schiffs so nicht zu sehen. Die Aufteilung der Stückpforten in der Batterie ist ebenfalls falsch. Am Heck ist der Abschluß der Galerie handwerklich schlecht ausgeführt und zeigt Lücken, die so nicht sein dürften. Zudem sind die Verzierungen in handwerklicher Sicht nicht von guter Qualität. Deshalb würde ich gerne diesen Müll wegbringen. Gruß --Sterntreter (Diskussion) 09:38, 15. Nov. 2012 (CET)
- Danke sehr, Sterntreter, für das herablassende "Also, Cosal für Dich". Ich darf daraus schließen, dass diese Information aller Welt außer mir längst und vollständig bekannt war. Es ist beruhigend, auf diese Weise zu erfahren, dass die eigene Unwissenheit nicht auf andere übergegriffen hat. --Cosal (Diskussion) 16:33, 15. Nov. 2012 (CET)
- Nein, dies war nicht so gemeint. Aber ich hatte in der Bemerkungszeile schon kurz begründet warum ich so handle. Du wolltest die ausführliche Version. Also bitte. Gruß --Sterntreter (Diskussion) 18:11, 15. Nov. 2012 (CET)