Diskussion:Notre-Dame in Flammen
Heldenepos mit Seitenhieben[Quelltext bearbeiten]
Abgesehen davon, dass Annaud hier ein klassisches Heldenepos abgeliefert hat - was war schon der Brand einer namenlosen Cluniazenserabtei gegen diese Kathedrale - gibt es durchaus real-bissige Seitenhiebe, die die Presse leider völlig unterschlägt, die aber jeder (ehemalige/Wahl-)Franzose sofort unterschreiben würde: Angefangen mit der Tatsache, dass der Zwei-Sterne-General das "Medienfeuer" löscht, während sein Ein-Stern-Kollege sich um die Kathedrlae kümmern muss (bevor jemand mault; auf den Epauletten haben Französische Generäle immer noch einen Reservestern, falls sie einen verlieren). Dann über die fehlende Rücksichtnahme auf Rettungsfahrzeuge im Pariser Verkehr, die oft schlicht aus Schlamperei vergammelten Sicherheitssysteme in nationalen Monumenten, die fragwürdig ausgebildeten "Experten" des Louvre bis zu jener Dienstgradgläubigkeit, die Unteroffizieren den Mund verbietet, wenn sie sich in Anwesenheit von Offizieren freiwillig für einen gefährlichen Einsatz melden wollen. --2003:ED:EF4D:EA00:24C0:22C6:CD80:F498 21:07, 2. Mai 2024 (CEST)