Diskussion:Nukleare Reaktionsanalyse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von UvM in Abschnitt Bezeichnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anwendung Ionenstrahl-gestützter Analyseverfahren wie Rutherford-Rückstreuung und nukleare Reaktionsanalyse zur Charakterisierung von Proben aus dem industriellen und wissenschaftlichen Bereich. Untersuchung von Strahlenschäden in Leitungshalbleitern. zeigt m.E., daß der Satz "...und findet heute keinerlei Anwendung mehr, da andere effektivere und vor allem weniger gefährliche Methoden existieren." so nicht stimmt. UlrichJ 16:48, 8. Sep 2006 (CEST)

Also, der vorherige Text war inhaltlich völlig falsch. Ich habe nun knapp erklärt, was die Kernreaktionsanalyse wirklich ist. Dies kann anhand der angegebenen Links leicht nachvollzogen werden. Die NRA ist nicht gefährlich und eine übliche Untersuchungsmethode, die mit beschleunigten Teilchen arbeitet. Sie wird relativ häufig für Wasserstoff-Diffusionsuntersuchungen mit 15N-Teilchen benutzt.

Bezeichnung[Quelltext bearbeiten]

Die Bezeichnung "Nukleare Reaktionsanalyse" ist grauslich oberflächlich übersetztes Englisch, so etwas wie ein "siebenköpfiger Familienvater". Mit nuclear reaction analysis ist keine "nukleare Analyse" gemeint, sondern chemische Analyse mittels nuclear reactions, auf deutsch Kernreaktionen. Kernreaktionsanalyse ist die bessere Bezeichnung. --UvM (Diskussion) 11:01, 18. Jan. 2015 (CET)Beantworten