Diskussion:Nuklearwaffenkonvention

Mitgliedstaaten

Vielleicht wäre es noch interessant zu erfahren, wie die einzelnen mitgliedsstaaten zu dem vertrag stehen. Wer hat unterzeichnet, wer mit eingebracht, etc. Wenn jemand darin einsicht hat, ergänzen?! -- 84.179.109.186 13:03, 8. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 21:01, 9. Apr. 2024 (CEST) (Verjährt.)

Abschnit im Modellentwurf von 2007

Gibt es auch Abschnitte VI und IX?

Es fehlen die Belege zum Originalpapier von 2007. Die unter den Weblinks angeführte deutsche Übersetzung ist nicht(!) offiziell. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:01, 9. Apr. 2024 (CEST)

Ein solcher Vertrag

Aus dem Text: "Ein solcher Vertrag könnte das Verbot von Entwicklung..." ist m. E. Theoriefindung. Es gibt Verträge; und dazu gibt es die entsprechenden Lemmas. Später im Text wird von "der Idee" hin zum Atomwaffenverbotsvertrag; dann ist dieser Artikel die Vorgeschichte des Vertrags? Dann sollten die Inhalte dort umgezogen werden. Zwischen dem Absatzende "Am 24. Oktober 2008..." wird dann nämlich (was ich jetzt unter Geschichte gepackt habe) auf den Atomwaffenverbotsvertrag gesprungen. Ich werde noch ein paar Korrekturen machen; die oben genannten Beispiele sind jedoch grundlegende Befunde. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 20:59, 9. Apr. 2024 (CEST)

Kommentar zu den Weblinks

Mein Feedback zu den Weblinks.

(1) Englischer Wortlaut des Modellentwurfs (UNO-Dokument A/62/650) --> Link defekt. Ich schaue mal im Archiv. Auch im Archiv nicht verfügbar.

(2) Vollständige deutsche Übersetzung des Modellentwurfs (PDF-Datei; 476 kB) --> Keine offizielle Übersetzung. Es gelten nur dei Sprachen der UN, wenn diese NWC dort als TPNW aufging. Siehe auch mein anderer Kommentar.

(3) Kampagne "unsere zukunft – atomwaffenfrei": Kurzinfo Nuklearwaffenkonvention --> Link defekt; Laut Impressum. Trägerkreis "Atomwaffen abschaffen" c/o Netzwerk Friedenskooperative; ist m. E. nicht neutral genug zu dem Thema.

(4) Der Nuclear Weapons Convention Monitor (engl.) dokumentierte in drei Ausgaben 2001, 2002 und 2003 die Diskussion um die NWK Englische Hintergrundtexte des Lawyers' Committee on Nuclear Policy --> Archiviert; auch hier: Theoriefindung einer speziellen Gruppe.

(5) INESAP --> Die Seite ist seit ~2012 nicht mehr aktualisiert; Es ist eine Privatseite die m. E. nicht ausgiebig zu dem Thema informiert (Theoriefindung)

Als Leser, der sich in das Thema einlesen würde, sollte eine gute Quelle herhalten, nicht fünf, die i) veraltet, ii) eingefärbt, und iii) Theoriefindung sind. --17387349L8764 (Diskussion) 21:29, 9. Apr. 2024 (CEST)