Diskussion:Onderzoeksraad voor Veiligheid
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Koenraad in Abschnitt Änderung durch Lustgreis & IP 46.114.43.114
"wird von sich aus aktiv" - aber SZ schreibt "...beauftragt wurde...". --
itu (Disk) 03:40, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Ich denke dass das "von sich aus aktiv" nur für Ereignisse in den Niederlanden gilt. Die Quelle gibt das nicht explizit her, wenn du eine bessere findest kannst du es gerne ändern.
- Es ist aber kein Widerspruch. Dass er in bestimmten Fällen von sich aus aktiv wird schließt nicht aus, dass er in anderen Fällen beauftragt wird. --PM3 03:53, 11. Sep. 2014 (CEST)
Änderung durch Lustgreis & IP 46.114.43.114[Quelltext bearbeiten]
- Im angegebenen Einzelnachweis Nr 4 steht "inland shipping" (= inländische Schiffahrt).
- "Letzterer war sowohl für den Transport als auch für das Rohrleitzungsnetz zuständig." ist ohne Einzelnachweis.
Bitte dafür sorgen, dass der Artikelinhalt mit den Nachweisen übereinstimmt.
- Die geänderten, wörtlichen Übersetzungen sind holprig; "Binnenwasserweg-Katastrophenkomission", "Eisenbahnunfallrat", und "Verkehrssicherheit" entspricht besser den üblichen deutschen Schreibweisen und Begriffen.
- "services" und "dienstverlening" heißt "Dienstleistungen". Es könnte durchaus auch "Bauwesen und (zugehörige) Dienstleistungen" gemeint sein; daher lieber ohne den Zusatz "-sektor".
--91.42.73.229 23:17, 8. Jan. 2015 (CET)
Die Übersetzung von Commissie Binnenvaartrampenwet mit Binnenwasserweg-Katastrophenkomission lässt den Muttersprachler stolpern. Denn a) Wasserweg kommt im Terminus nicht vor (binnenvaart ist das Gewerbe) und b) da fehlt das Gesetz (wet). Es handelte sich um eine Kommission gemäß Binnenschifffahrtskatastrophengesetz. Gruß Koenraad 19:32, 18. Mai 2017 (CEST)