Diskussion:Osmo Kaila (Schachspieler)

Wie verschieben?

Da gibt es wohl noch einen Osmo Iivari Kaila (* 1924), der 2 Romane geschrieben hat. Soll ich also den Artikel über den Schachspieler auf Osmo Ilmari Kaila verschieben oder auf Osmo Kaila (Schachspieler)? --Gereon K. 21:39, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bis auf weiteres würde ich alles so lassen, wie es ist. Ob der möglicherweise entlegene Romanautor hier zu einem Artikel kommt, erscheint eher fraglich. Osmo Kaila scheint zudem die häufigere Form zu sein. Im Zweifel sollte man zur Orientierung darauf achten, wie die finnische Wikipedia die Namensfrage löst (entspricht zwar nicht ganz der Wikipedia-Lehre, ist aber pragmatisch gesehen in solchen Fällen eine akzeptable Richtschnur). Für mich ist in solchen Fällen auch immer wichtig, wie sich die Betreffenden selbst genannt haben, und das war anscheinend z.B. als Buchautor Osmo Kaila [1]. Gruß,--DaQuirin 22:04, 7. Aug. 2008 (CEST)

Okay, fest steht, dass der hier beschriebene Schachspieler jedenfalls den genannten Roman nicht geschrieben hat. Was die Namen angeht: Der Schachspieler scheint immer nur als Osmo Kaila aufgetreten zu sein, während der Autor meistens als Osmo I. Kaila (manchmal auch Osmo Iivari Kaila) genannt wird. Ich würde hier unter Osmo Kaila eine BKL für notwendig halten, auch wenn es den Autorenartikel (noch) nicht gibt. Dies allein schon, damit nicht wieder jemand dem Schachspieler irgendwelche Romane unterjubelt. ;) Die Personen würde ich dann unter Osmo Kaila (Schachspieler) sowie Osmo I. Kaila (Autor) ansiedeln. --ThePeter 09:02, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ok, klingt überzeugend. Sorry, DaQuirin. :-) --Gereon K. 12:08, 8. Aug. 2008 (CEST)

Ist das wirklich alles?

Ist dass wiklich alles? -- 213.168.210.115 15:20, 14. Sep. 2009 (CEST)

Höchstwahrscheinlich nicht. Wenn Du belegte weitere Schachkompositionserfolge hast, kannst Du sie journalistisch aufbereitet selbstverständlich gerne ergänzen. -- Gereon K. 15:57, 14. Sep. 2009 (CEST)