Diskussion:Ostkreuz (Bildagentur)

Die Löschung der Seite „Ostkreuz (Bildagentur)“ wurde ab dem 16. Juli 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Nun ja, ich habe kein Interesse, hier einen Löschantrag zu stellen. Der Artikel kommt freilich schon sehr suspekt daher. Der Anteil der Links ist genau gross wie der Textteil und zumindest m.E. handelt es sich um eine reine Werbemassnahme, die das hohe Ranking von Wikipedia im google-Suchalgorithmus ausnutzen soll. 88.217.42.136 16:16, 6. Jan. 2007 (CET)

Was ist daran suspekt? Die Gruppe Ostkreuz ist nun wirklich international beachtet und seit vielen Jahren sehr erfolgreich, in jedem dritten Spiegel sind Fotos von ihr zu sehen. Der schwache Artikel läßt sich sehr leicht verbessern, hilf einfach mit. Werbung in WP ist zwar suspekt, nicht aber wenn es sich um einen objektiven Lexikon-Artikel handelt.--Löschfix 02:03, 31. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Sachen...

"Ostkreuz ist die erfolgreichste von Fotografen selbst geführte Agentur in Deutschland." a. Gibt es dazu einen Beleg? b. Wie wird hier "erfolgreich" definiert?

"Schwerpunkte der an der Autorenfotografie orientierten Arbeit liegen in den Bereichen..." ...und dann wir im Prinzip alles aufgeführt (außer Tierfotografie), was es gibt. Ist das wirklich sinnvoll? Sollte es dann nicht lieber heißen: "Deckt alle Bereiche der Fotografie ab" oä.?

MfG, N-Lange.de (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2014 (CET)