Diskussion:Otto I. (Brandenburg)

Denkmal Ottos in der Siegesallee

Ich halte es für überflüssig, unter jeder einzelnen Statue jedesmal die ganze Geschichte der Siegesallee wiederzuerzählen.

Das gehört in den Artikel Siegesallee

Hier brauchen wir nur einen Link.--Dunnhaupt 17:01, 25. Jan. 2007 (CET)

Das sehe ich genau umgekehrt ... wenn tatsächlich mal zu jeder Siegesalleestatue die genaue Geschichte dargestellt wird, würde das bei 96 Skulpturen/Büsten den Beitrag „Siegesallee“ um Meilen springen. Da scheinen mir die genauen Beschreibungen bei den einzelnen Personen deutlich sinnvoller aufgehoben, zumal die Skulpturen aus dem gleichen Grunde jeweils dort abgebildet sein werden, im Artikel Siegesallee hingegen nur wenige ausgewählte Beispiele. Nach meiner Auffassung gehört das auch inhaltlich eher in die Personenartikel. Mir ist auch diese Sorge vor Redundanzen unverständlich. Was stört es, wenn jedesmal die Siegesallee kurz angerissen wird - das erspart all denen, denen diese Kurzinformation reicht, den Aufruf des Links. Es wird zudem keineswegs „die ganze Geschichte“ erzählt ... die beiden Darstellungen Otto I. und Siegesallee unterscheiden sich auch im überschnittenen Bereich fundamental. --Berolina Brieftaube 20:28, 25. Jan. 2007 (CET)

Unstimmigkeiten zu dem 3. Sohn aus 2. Ehe

1176 soll die 2. Ehe mit Ada von Holland geschlossen worden sein. Der 3. Sohn Albrecht II. (Brandenburg) ist aber um 1150 geboren. Wie ist das vereinbar?--Abr 03:50, 4. Dez. 2008 (CET)

Laut Artikel Albrecht II. (Brandenburg) stammt er als 3. Sohn aus der 1. Ehe Ottos mit Judith; dazu passte das Geburtsdatum um/nach 1150. Laut NDB ist seine Mutter jedoch eine Adelheid unbekannter Herkunft; er wurde geboren zwischen 1171 und 1177, denn die Heirat wird auf vor 1176 datiert. Geheiratet hat er 1205. Wäre er Judiths Sohn, hätte er erst mit 50+ geheiratet, sehr ungewöhnlich. - Ich würde daher die beiden Artikel Otto + Albrecht gemäß NDB stimmig machen, würde aber gern vorher noch ein Echo hören. --Ulrich Waack 10:49, 4. Dez. 2008 (CET)

Nun kam endlich ein Echo: die Änderung im Artikel durch Franciscus und danach ein Revert. Wenn sich kein Widerspruch erhebt, ändere ich den Artikel Albrecht II. (Brandenburg) auf die Mutter Adelheid laut NDB und Mittelalter-Genealogie (siehe mein vorstehender Eintrag vom 4.12.2008.) --Ulrich Waack 19:55, 12. Feb. 2010 (CET)

Aus einer Urkunde vom 1. Januar 1177, in Salzwedel ausgestwllt, geht unmissverständlich hervor, dass Ottos zweite Frau Adelheid hieß. In der gleichen Urkunde wird auch erstmals Ottos dritter Sohn Albrecht namentlich erwähnt. Da seiner erste Frau im Sommer 1175 verstorben war, sie zu diesem Zeitpunkt das 40 Lebensjahr weit überachritten hatte, darf man mit großer Wahrscheinlichkeit annehmen, dass Albrecht nur aus der Ehe mit Adelheit stammen kann, somit ein Halbbruder von Otto, dem nachmaligen Otto II. und Heinrich war. Hieraus lassen sich vielleicht auch die späteren Konflikte zwischen Otto II. und Albrecht erklären. Enrico Mölders 22:47, 11. Okt. 2018 (CEST)