Diskussion:Otto VII. (Meranien)
Otto I. dux Moravie?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Freunde, in http://www.genealogie-mittelalter.de/andechs_diessener/otto_1_herzog_von_meran_+_1234.html spricht Dungern von einem "1212 dux Moravie", also Herzog von Mähren. Ich halte das für einen Abschreibfehler statt "dux Meranie" oder meinetwegen einen mittelalterlichen Fake. Wie seht Ihr das? In der französischen WP finde ich die abenteuerlichsten Dinge: Da wird Moravia mit Merania gleichgesetzt! Siehe fr:Othon II de Bourgogne und weiter fr:Duché de Méranie. Bitte um Kommentar! --SML 12:17, 27. Jan. 2008 (CET)
- Als ich mich mal eingehender mit den Andechsern befasst hatte, stieß ich bei http://www.genealogie-mittelalter.de immer wieder auf Unklarheiten und Widersprüche zu anderer Literatur (und glaub sogar zu Angaben innerhalb der eigenen Seite). Seitdem genieße ich die Angaben dort immer mit äußerster Vorsicht und sehe sie eher als Grundlage weiterer Recherchen, drauf verlassen tue ich mich nicht. --Talentix 22:31, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Aha; und Deine Meinung zum dux Moravie? MfG --SML 22:58, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Würde das auch eher für einen Abschreibfehler halten. Nach der Liste_der_mährischen_Herrscher war 1212 Vladislav_I. Herrscher, und der lässt sich kaum auf Andechs/Dießen zurückführen. Lediglich seine Tochter soll laut dem Eintrag mit einem Friedrich III. Graf von Dießen verheiratet gewesen sein. Mir scheinen hierfür aber die Geburts-/Todesdaten auch nicht ganz dazu zu passen. --Talentix 19:05, 10. Jul. 2008 (CEST)
- Ja danke; Vladislav I. passt zwar zeitlich nicht ganz, aber auch Vladislav Heinrich war kein Andechser; unseres Otto Tochter Margareta war zwar mit Přemysl von Mähren verheiratet, aber das hilft uns hier auch nicht weiter. Grüße --SML 22:22, 10. Jul. 2008 (CEST)
Heirat Elisabeth mit Burggraf Friedrich III.[Quelltext bearbeiten]
Elisabeth dürfte spätestens am 1. März 1249 mit Friedrich verheiratet worden sein, denn dieser lässt sich zu diesem Termin durch Wilhelm v. Holland das Erbe Ottos VIII. (+1247) zusichern (vgl. Regesta Imperii V, Wilhelm n. 4968). (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.159 (Diskussion) 14:09, 4. Mai 2011 (CEST))